Кассационное определение СК по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 30 сентября 2021 г. по делу N 8а-6772/2021[88а-6932/2021]

Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Нафикова И.А, судей Зайнуллиной Г.К. и Мурзаковой Р.Ф, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Т.М.А. на решение Сунженского районного суда Республики Ингушетия от 28 августа 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 15 июня 2021 г. по административному делу N 2а-2167/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Республике Ингушетия к Т.М.А. о взыскании задолженности по налогу, пени.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Зайнуллиной Г.К, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 2 по Республике Ингушетия (далее также - Межрайонная ИФНС России N 2 по Республике Ингушетия) обратилась в суд с административным иском к Точиеву М.А. о взыскании задолженности по налогу, пени

В обоснование своих требований указала на то, что Точиев М.А. является собственником недвижимого имущества и транспортных средств. За период 2017 год инспекцией произведен расчет налогов и налогоплательщику направлено налоговое уведомление об уплате налога, которое им не было исполнено, в связи с чем в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога. Поскольку данное требование налогоплательщиком не исполнено, в отношении него по заявлению инспекции мировым судьей вынесен судебный приказ от 11 ноября 2019 г, который был отменен определением мирового судьи от 3 декабря 2019 г. на основании возражений должника. Межрайонная ИФНС России N 2 по Республике Ингушетия просила суд взыскать с Точиева М.А. за период 2017 г. задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере "данные изъяты" руб, пени в размере "данные изъяты" руб, по транспортному налогу в размере "данные изъяты" руб, пени в размере "данные изъяты" руб.

Решением Сунженского районного суда Республики Ингушетия от 28 августа 2020 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 15 июня 2021 г, административный иск удовлетворен.

В кассационной жалобе, поданной через суд первой инстанции 13 августа 2021 г. и поступившей вместе с делом в Пятый кассационный суд общей юрисдикции 24 августа 2021 г, Точиев М.А. просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на их незаконность.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжалованном судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта.

Проверив материалы административного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции считает, что при рассмотрении настоящего административного дела нарушения такого характера судами первой и апелляционной инстанций не допущены.

Как следует из материалов дела, Точиев М.А. является собственником недвижимого имущества, транспортных средств и является плательщиком налога на имущество и транспортного налога.

Межрайонной ИФНС России N 2 по Республике Ингушетия в адрес Точиева М.А. 7 сентября 2018 г. направлено налоговое уведомление N, в котором расчитан налог на имущество и транспортный налог, поскольку Точиев М.А. налог не уплатил, налогоплательщику инспекцией выставлено требование N об уплате налога на имущество физических лиц и пени по состоянию на 30 января 2019 г, предоставлен срок для уплаты задолженности до 18 марта 2019 г.

В связи с неисполнением данного требования налоговый орган обратился с заявлением мировому судье о вынесении судебного приказа. Вынесенный мировым судьей судебного участка N 16 Республики Ингушетия судебный приказ от 11 ноября 2019 г. о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу, определением мирового судьи от 3 декабря 2019 г. отменен в связи с возражениями должника.

Разрешая заявленные Межрайонной ИФНС России N 2 по Республике Ингушетия требования и удовлетворяя их, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, исходил из того, что Точиев М.А, являясь плательщиком налога на имущество и транспортного налога, не исполнил обязанность по его уплате, кроме того, суд восстановил административному истцу процессуальный срок обращения в суд.

Подпункт 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45, пунктом 2 статьи 52, статей 399, 356 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога на имущество и транспортного налога должна быть выполнена налогоплательщиком - физическим лицом в срок, установленный законодательством о налогах и сборах на основании налогового уведомления налогового органа.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пунктам 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней и штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней и штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней и штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Поскольку требование об уплате налога административным ответчиком не исполнено, а предусмотренные законом основания для освобождения административного ответчика от обязанности по уплате налогов отсутствуют, вывод судов первой и апелляционной инстанций об удовлетворении заявленных инспекцией требований является законным и обоснованным.

Довод жалобы о том, что суд восстановил процессуальный срок решением суда, без вынесения отдельного определения, не может быть принят судебной коллегией ввиду неправильного толкования административным ответчиком норм права.

Ссылка Точиева М.А. на то, что налог взыскан с него неправомерно в связи с выбытием транспортных средств из его владения судебными инстанциями правомерно отклонена как необоснованная, поскольку не подтверждена материалами дела.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает принятые судебные акты вынесенными в соответствии с нормами материального и процессуального права, оснований, предусмотренных законом для их отмены в кассационном порядке, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Сунженского районного суда Республики Ингушетия от 28 августа 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 15 июня 2021 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Т.М.А. - без удовлетворения.

Кассационное определение вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение шести месяцев со дня вынесения судебного акта судом апелляционной инстанции, без учета времени рассмотрения дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий И.А. Нафиков

Судьи Г.К. Зайнуллина

Р.Ф. Мурзакова