Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 13 октября 2021 г. по делу N 8Г-5824/2021[88-6062/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Ошхунова З.М.

судей Росиной Е.А, Поддубной О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Атмурзаева Мурата Хамитовича к Страховому акционерному обществу "ВСК" о взыскании штрафа, морального вреда, судебных расходов, по кассационной жалобе ответчика Страхового акционерного общества "ВСК" на решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 11 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 3 июня 2021 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А, заключение прокурора Колячкиной И.В. о законности принятых судебных постановлений, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Атмурзаев М.Х. обратился в суд с иском к САО "ВСК" о взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля ВАЗ 217230, под управлением ФИО5 и автомобиля Фольксваген Пассат под его управлением, в результате которого нанесен вред его здоровью и материальный ущерб принадлежащему ему автомобилю Фольксваген Пассат. Виновником в ДТП признан водитель ФИО5 ответственность которого, была застрахована в САО "ВСК" по договору ОСАГО. Решением Финансового уполномоченного его требования удовлетворены в размере 254 155 рублей. Решением финансового уполномоченного приостановлен срок исполнения решения до вынесения решения Эльбрусским районным судом Кабардино-Балкарской Республики. Решением Эльбрусского районного Кабардино-Балкарской Республики от 29 октября 2020 года решение финансового уполномоченного оставлено без изменения. По настоящее время страховщиком не исполнена обязанность по выплате страхового возмещения. Просил суд взыскать в его пользу с ответчика штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 127 077, 50 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, судебные расходы в размере 20 000 рублей.

Решением Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 11 марта 2021 года исковые требования удовлетворены частично. В пользу Атмурзаева М.Х. с САО "ВСК" взыскан штраф за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного в размере 127 077, 50 рублей, компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 3 июня 2021 года решение оставлено без изменения.

Полномочным представителем ответчика САО "ВСК" по доверенности ФИО6 подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения и апелляционного определения. В обоснование жалобы кассатор указывает на нарушение норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что оснований, предусмотренных законом, для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых постановлений не имеется.

В соответствии со 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального или процессуального права.

Удовлетворяя частично исковые требования, руководствуясь положениями Закона об ОСАГО, Закона о защите прав потребителей, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", суд первой инстанции исходил из нарушения срока исполнения обязательств по выплате страхового возмещения, пришел к выводу об отсутствии оснований применения положений ст. 333 ГК РФ.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, не усмотрев оснований применению иных норм материального права и их иному толкованию, а также к переоценке доказательств по делу.

Судебная коллегия кассационного суда считает, что фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судами на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, а окончательные выводы суда основаны на правильном применении норм материального права и соблюдении норм процессуального права, мотивированы по правилам ст. 198, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Доводы кассационной жалобы о недостаточном снижении размера штрафных санкций, аналогичен доводам апелляционной жалобы, являлись предметом оценки суда апелляционной инстанции и мотивированно отклонены, в связи с чем не могут быть признаны основанием для отмены в кассационном порядке судебных постановлений.

Кассационная жалоба не содержит доводов, которые не были проверены и учтены судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении дела, имели бы правовое значение для рассмотрения спора по существу, и фактически основаны на несогласии с оценкой обстоятельств дела.

Суд кассационной инстанции правом переоценки собранных по делу доказательств не наделен и в силу своей компетенции при рассмотрении жалобы должен исходить из признанных установленными судебными инстанциями фактических обстоятельств, проверять лишь законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления (ст. 379.6 ч. 1 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 11 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 3 июня 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу САО "ВСК" - без удовлетворения.

Председательствующий Ошхунов З.М.

Судьи Росина Е.А.

Поддубная О.А.