Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Камышовой Т.В, судей Черчага С.В, Климовой В.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шетовой Кули Талибовны к МВД по КБР о признании тружеником тыла и обязании выдать удостоверение, по кассационной жалобе МВД по КБР на решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 14 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 15 июля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В, выслушав представителя МВД по КБР Пантелиди В.А, поддержавшую кассационную жалобу, возражения представителя Шетовой К.Т. - Шетовой Л.А. против кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила:
Шетова К.Т. обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике о признании ветераном Великой Отечественной войны - тружеником тыла, возложении обязанности выдать соответствующее удостоверение.
Решением Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 14 октября 2020 года Шетова К.Т. признана ветераном Великой Отечественной войны - тружеником тыла в годы Великой Отечественной войны, на ответчика возложена обязанность выдать ей соответствующее удостоверение.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 января 2020 года решение суда первой инстанции отменено с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.
Определением судебной коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 января 2020 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 15 июля 2021 года решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 14 октября 2020 года оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Министерством внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике ставится вопрос об отмене решения суда первой инстанции и апелляционного определения суда апелляционной инстанции от 15 июля 2021 года ввиду существенного нарушения норм материального и процессуального права.
Проверив законность и обоснованность судебных постановлений, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для их отмены.
Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Такие основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы отсутствуют.
Судами установлено, что 10 мая 1944 года Шетовой К.Т, 10 мая 1928 года рождения, исполнилось 16 лет.
При назначении истцу трудовой пенсии по старости пенсионным органом в ее трудовой стаж в бесспорном порядке был зачтен период работы с 1944 года по 1955 года в колхозе им. Чапаева на основании записи в представленной ею и надлежаще заверенной копии трудовой книжки колхозника.
Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями пенсионного дела Шетовой К.Т.
Суд первой инстанции, учитывая документальное подтверждение факта работы Шетовой К.Т. в тылу в период Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов не менее шести месяцев, пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания ее ветераном Великой Отечественной войны - тружеником тыла в годы Великой Отечественной войны и возложении на ответчика обязанности выдать ей соответствующее удостоверение.
Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, основанными на исследованных судом доказательствах, которым дана аргументированная правовая оценка, при этом мотивы, по которым суд пришел к указанным выводам, исчерпывающим образом изложены в решении суда и являются обоснованными.
Судебная коллегия Пятого кассационного суда общей юрисдикции находит, что выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленных судами, спор разрешен в соответствии с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения применительно к установленным по делу обстоятельствам, при разрешении спора не допущено нарушения норм процессуального права.
Принимая во внимание, что кассационная жалоба не содержит доводов, свидетельствующих о допущенных судами нарушениях норм права, которые в силу статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации могут являться основанием для отмены судебных актов в кассационном порядке, основания для ее удовлетворения отсутствуют.
При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не имеется.
В связи с окончанием кассационного производства в силу части 3 статьи 379.3. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приостановление исполнения обжалуемых в кассационном порядке судебных актов, примененное по настоящему делу, подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст.390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 14 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 15 июля 2021 года, оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Отменить приостановление исполнения решения Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 14 октября 2020 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 15 июля 2021 года по данному делу.
Председательствующий Камышова Т.В.
Судьи Черчага С.В.
Климова В.В.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.