Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 29 октября 2021 г. по делу N 8Г-7366/2021[88-7604/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Черчаги С.В, судей Ивановой Л.В, Климовой В.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахкубекова Азамата Салыховича и Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда, по кассационной жалобе Ахкубекова Азамата Салыховича на решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 24 декабря 2020 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 24 февраля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В, выслушав Ахкубекова А.С, поддержавшего кассационную жалобу, а также представителя прокуратуры Кабардино-Балкарской Республики - прокурора отдела Генеральной прокуратуры РФ Драева И.К, полагавшего, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Ахкубеков А.С. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, в котором просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500.000 руб. в связи с незаконным уголовным преследованием.

Решением Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 24 декабря 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 24 февраля 2021 года, исковые требования Ахкубекова А.С. удовлетворены частично. С Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации в пользу Ахкубекова А.С. взыскана компенсация морального вреда в размере 5 000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В кассационной жалобе Ахкубеков А.С. просит решение и апелляционное определение изменить и взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в полном размере заявленных им требований.

Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационных жалоб, изученным по материалам дела, отсутствуют.

Из материалов дела следует и судами установлено, что приговором Нальчикского городского суда КБР от 24 июля 2001 года Ахкубеков А.С. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 222, пунктом "г" части 2 статьи 112, частью 2 статьи 167, пунктом "б" части 3 статьи 162, пунктами "а, г, д, ж" части 2 статьи 127 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением ему наказания в виде лишения свободы на срок 7 лет, с конфискацией имущества.

На основании определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 26 сентября 2001 года приговор Нальчикского городского суда КБР от 24 июля 2001 года в части осуждения Ахкубекова А.С. по части 2 статьи 167 и пункту "г" части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации отменен, и производство по делу в указанной части прекращено; на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.222 ч.2, 127 ч.2 п.п. "а, г, д, ж" и 162 ч.3 п. "б" УК РФ окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

Разрешая спор при определении размера компенсации, подлежащей взысканию в пользу Ахкубекова А.С. в возмещении морального вреда, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 151, 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, признал, что в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме 5000 руб, которая отвечает требованиям разумности и справедливости.

Проверяя законность решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции согласился с размером присужденной истцу компенсации.

Наряду с этим, апелляционная инстанция также указала на то, что Ахкубеков А.С. был признан виновным в совершении ряда преступлений, и ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет с конфискацией имущества, а прекращение производства по делу в части, не повлекло отмены наказания.

Доводы кассационной жалобы Ахкубекова А.С. о необоснованном снижении размера компенсации морального вреда без учета всех заслуживающих внимания обстоятельств содержат собственные суждения заявителя относительно приведенных выше положений закона, фактически сводятся к несогласию с принятыми по делу судебными актами и направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств.

Несогласие заявителя с выводами судов, основанными на оценке доказательств, равно как и иное толкование норм законодательства, подлежащих применению к спорным правоотношениям, не свидетельствуют о существенных нарушениях судами норм материального или процессуального права, повлиявших на исход судебного разбирательства, или допущенной судебной ошибке.

Принимая во внимание, что кассационная жалоба не содержат доводов, свидетельствующих о допущенных судами нарушениях норм права, которые в силу статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации могут являться основанием для отмены судебных актов в кассационном порядке, основания для ее удовлетворения отсутствуют.

При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 24 декабря 2020 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 24 февраля 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Черчага С.В.

Судьи Иванова Л.В.

Климова В.В.