Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 27 октября 2021 г. по делу N 8Г-7477/2021[88-7483/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Ошхунова З.М, судей Росиной Е.А, Поддубной О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Страхового акционерного общества "ВСК" о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 26.11.2020 NУ-20-158964/5010-007, принятого по обращению Кадаидиса Александра Исааковича, по кассационной жалобе Кадаидиса Александра Исааковича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 17.06.2021.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М, выслушав представителя САО "ВСК" Файзиева Д.У, возражавшего против кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

САО "ВСК" обратилось в суд с иском о признании незаконным решения финансового уполномоченного от 26.11.2020 NУ-20-158964/5010-007, принятого по обращению Кадаидиса А.И.

Требования мотивированы тем, что оспариваемым решением взыскана неустойка за просрочку страховой выплаты по договору ОСАГО в связи с причинением вреда здоровью Кадаидиса А.И. за период с 24.09.2020 по 18.11.2020 в размере 249 340 руб.

Истец считал решение финансового уполномоченного нарушающим его права и законные интересы, неустойку подлежащей снижению в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Невинномысского городского суда Ставропольского края от 01.03.2021 в удовлетворении требований САО "ВСК" отказано.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 17.06.2021 решение Невинномысского городского суда Ставропольского края от 01.03.2021 отменено.

Принято новое решение, которым требования САО "ВСК" удовлетворены частично.

Судом решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 26.11.2020 NУ-20-158964/5010-007 о взыскании со САО "ВСК" в пользу Кадаидиса А.И. неустойки изменено, снижен размер неустойки до 100 000 руб.

В кассационной жалобе Кадаидиса А.И. ставится вопрос об отмене апелляционного определения, ввиду существенного нарушения норм материального права.

Проверив обжалуемое судебное постановление в пределах доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения не были допущены судом апелляционной инстанции при разрешении настоящего спора.

Судами установлено и следует из материалов дела, что 26.11.2020 финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования принято решение NУ-20-158964/5010-007 о взыскании со САО "ВСК" в пользу потребителя финансовой услуги Кадаидиса А.И. неустойки в размере 249340 руб. в соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона N 40-ФЗ "Об ОСАГО". Указанное решение вынесено на основании обращения Кадаидиса А.И. о взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты по договору ОСАГО в связи с причинением вреда здоровью.

03.09.2020 Кадаидис А.И. обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения.

Частичная выплата страхового возмещения осуществлена только 18.11.2020, просрочка исполнения обязательства по данной сумме составила 56 календарных дней, размер неустойки, начисленной за период с 24.09.2020 по 18.11.2020.

На момент вынесения решения финансовым уполномоченным - 26.11.2020, страховое возмещение в размере 54750 руб. страховщиком не выплачено, и по данной сумме также нарушен срок, установленный абз.1 п. 21 ст. 12 Федерального закона N 40-ФЗ "Об ОСАГО".

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", положениями Федерального закона от 25.04.2002 N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", установив, что страховая компания нарушила сроки страховой выплаты, пришел к выводу о наличии оснований у финансового уполномоченного для взыскания в пользу Кадаидиса А.И. неустойки за заявленный период.

Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции не согласился с размером взыскиваемой с страховщика неустойки, с учетом требований статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд принял во внимание соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, сумме неисполненного основного обязательства (54750 руб.), в связи с чем, счел возможным снизить размер взысканной решением финансового уполномоченного с САО "ВСК" неустойки до 100 000 руб.

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции полагает возможным с данными выводами согласиться, как с соответствующими установленным судами обстоятельствам дела; существенных нарушений норм материального и процессуального права судом апелляционной инстанции при разрешении спора не допущено.

Проверив законность апелляционного определения, правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела, судебная коллегия приходит к выводу о соответствии выводов, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, установленным фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений или неправильного применения норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для изменения или отмены обжалуемого судебного постановления не установлено.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемого судебного постановления по доводам кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 17.06.2021 оставить без изменения, кассационную жалобу Кадаидиса Александра Исааковича - без удовлетворения.

Председательствующий З.М. Ошхунов

Судьи Е.А. Росина

О.А. Поддубная