Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 20 октября 2021 г. по делу N 8Г-20463/2021[88-19982/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Веркошанской Т.А, судей Омаровой А.С. и Камышановой А.Н, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению акционерного общества "АльфаСтрахование" о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг N У-20-178336/5010-003 от 16 декабря 2020 года, по кассационной жалобе финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климова Виктора Викторовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 8 июня 2021 года, заслушав доклад судьи Омаровой А.С, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

19 июля 2021 года в Первый кассационный суд общей юрисдикции поступила кассационная жалоба финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климова В.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 8 июня 2021 года.

Определением судьи 23 июля 2021 года поданная кассационная жалоба принята к производству Первого кассационного суда общей юрисдикции. Рассмотрение кассационной жалобы назначено на 11 часов 00 мин. 20 октября 2021 года.

14 октября 2021 года от финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО9, в лице представителя Григорьева Р.Л, действующего на основании доверенностей, поступило письменное заявление об отказе от кассационной жалобы.

Другими лицами, участвующими в деле апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 8 июня 2021 года не обжалуются.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы, кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

В силу частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе заявить о своем отказе от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по кассационным жалобе, представлению повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационными жалобой, представлением не допускается.

Принимая во внимание, что к моменту рассмотрения кассационной жалобы заявление об отказе от кассационной жалобы не отозвано, при этом отказ финансового уполномоченного от кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия Первого кассационного суда общей юрисдикции считает возможным принять его отказ от кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 8 июня 2021 года, и прекратить производство по кассационной жалобе.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

принять отказ финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климова Виктора Викторовича от кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 8 июня 2021 года.

Прекратить производство, возбужденное по кассационной жалобе финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климова Виктора Викторовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 8 июня 2021 года.

Разъяснить финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климову Виктору Викторовичу, что повторное обращение в суд с кассационной жалобой по тем же основаниям не допускается.

Возвратить АНО "СОДФУ" государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению N 1628 от 01.07.2021 года в размере 3000 рублей за рассмотрение кассационной жалобы.

Председательствующий

Судьи