Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22 сентября 2021 г. по делу N 7У-10398/2021[77-4322/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Башкова А.В, судей Поспелова Д.Г, Осадчего С.В, при секретаре Резвовой Т.А, с участием:

прокурора Юровских О.В, защитника осужденного Легкого И.И. - адвоката Тихомировой Е.Ю, рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного Легкого И.И, кассационному представлению заместителя прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа Демина А.В. о пересмотре апелляционного постановления Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 апреля 2020 года и приговора мирового судьи судебного участка N 4 судебного района Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 января 2021 года, которым

Легкий Игорь Иванович, родившийся "данные изъяты" года, судимый:

- 11 января 2017 года мировым судьей судебного участка N 4 судебного района Ноябрьского городского суда по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, освобожденный 10 ноября 2017 года по отбытии наказания;

- 08 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка N 5 судебного района Ноябрьского городского суда по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

- 30 апреля 2019 года Ноябрьским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа по ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц, освобожденный 01 апреля 2020 года по отбытии наказания, осужден по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу с зачетом на основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ времени содержания под стражей с 28 января 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 апреля 2021 года приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Поспелова Д.Г, выслушав выступления адвоката Тихомировой Е.Ю, поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, прокурора Юровских О.В, поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

приговором суда Легкий И.И. признан виновным и осужден за умышленное причинение легкого вреда здоровью "данные изъяты" вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, 13 октября 2020 года в г. Ноябрьске Ямало-Ненецкого автономного округа при обстоятельствах, в нем изложенных.

В кассационной жалобе осужденный Легкий И.И. выражает несогласие с судебными решениями в части назначенного наказания, полагая его чрезмерно суровым. Считает, что судом фактически не было учтено его состояние здоровья. По мнению осужденного, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд имел возможность применить в отношении него положения ст.ст. 61, 62, 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, назначив наказание без учета рецидива преступлений. Просит смягчить назначенное наказание.

В кассационном представлении заместитель прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа Демин А.В. ставит вопрос об изменении судебных решений. В обоснование доводов указывает, что в качестве отягчающего наказание Легкого И.И. обстоятельства судом признан рецидив преступлений, образованный судимостью по приговору от 30 апреля 2019 года, которым он осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Однако, уголовным законом данное преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем данная судимость не образует рецидив преступлений. Кроме того, приговор Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 октября 2007 года в части взыскания штрафа с Легкого И.И. не приведен в исполнение более десяти лет со дня вступления его в законную силу, при этом не установлены сведения об уклонении осужденного от отбывания наказания в виде штрафа, в связи с чем он подлежит освобождению от отбывания указанного наказания. Просит исключить из вводной и описательно-мотивировочной части приговора указание на признание рецидива преступлений и снизить наказание до 10 месяцев лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав стороны, обсудив доводы кассационных жалобы и представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Судом апелляционной инстанции такие нарушения уголовно-процессуального закона допущены.

Согласно ч. 2 ст. 389.11 УПК РФ, о месте, дате и времени начала рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции стороны должны быть извещены не менее чем за 7 суток до дня судебного заседания. В случае, если судом апелляционной инстанции такие лица не были уведомлены о дне рассмотрения дела, то судебное заседание должно быть отложено.

Как следует из материалов уголовного дела, постановлением судьи Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 марта 2021 года, судебное заседание по апелляционным жалобам потерпевшего "данные изъяты" и осуждённого Легкого И.И. на приговор мирового судьи судебного участка N 4 судебного района Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 января 2021 года, назначено на 25 марта 2021 года в 14:10.

Согласно протоколу судебного заседания, 25 марта 2021 года судом констатировано ненадлежащее уведомление осуждённого Легкого И.И. о месте и времени рассмотрения его жалобы, в связи с чем судебное заседания отложено на 22 апреля 2021 года.

В свою очередь, 22 апреля 2021 года признавая осуждённого Легкого И.И. надлежаще уведомленным о месте и времени судебного заседания, и принимая решение о возможности рассмотрения жалобы по существу, суд не принял во внимание, что материалы уголовного дела не содержат сведений о его надлежащем уведомлении как о первом, так и о втором судебном заседании.

Также судом апелляционной инстанции оставлено без внимания заявление осуждённого о невозможности участия в первом судебном заседании по состоянию здоровья.

Указанные нарушения уголовно-процессуального закона являются существенными, поскольку они, путем лишения Легкого И.И. гарантированных ему уголовно-процессуальным законом прав, в том числе права донести свою позицию до суда лично и права на защиту, повлияли на исход дела.

При таких обстоятельствах апелляционное постановление подлежит отмене, а судебный материал - направлению на новое апелляционное рассмотрение, в ходе которого суду необходимо рассмотреть апелляционную жалобу с соблюдением процедуры уголовного судопроизводства и принять решение, основанное на требованиях закона.

Поскольку апелляционное постановление отменяется в связи с допущенными процессуальными нарушениями, доводы кассационной жалобы осуждённого и кассационного представления прокурора рассмотрению судебной коллегией не подлежат, так как в силу п. 4 ч. 7 ст. 401.16 УПК РФ суд кассационной инстанции не вправе предрешать выводы, которые могут быть сделаны судом апелляционной инстанции при повторном рассмотрении данного уголовного дела. Эти доводы подлежат обсуждению при новом рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст.ст.401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

апелляционное постановление Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 апреля 2020 года в отношении Легкого Игоря Ивановича отменить, уголовное дело в отношении Легкого И.И. передать на новое апелляционное рассмотрение в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа, но в ином составе суда.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ.

Председательствующий

Судьи