Кассационное определение Кассационного военного суда от 26 октября 2021 г. по делу N 7У-715/2021[77-390/2021]

Кассационный военный суд в составе председательствующего Корякина В.Г., судей Каманина И.В. и Калиниченко Д.Ю. при секретаре судебного заседания Войтенко Е.В. с участием военного прокурора отдела Главной военной прокуратуры полковника юстиции Зиганшина Ф.Р. рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Лифенко Д.В. на приговор Воркутинского гарнизонного военного суда от 24 октября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Корякина В.Г, изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Зиганшина Ф.Р. предложившего приговор оставить без изменения, Кассационный военный суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Воркутинского гарнизонного военного суда от 24 октября 2019 года, вступившим в законную силу 6 ноября 2019 года, военнослужащий войсковой части "данные изъяты" "звание"

Лифенко Данила Витальевич, осужден по части 3 статьи 30 и пункту "г" части 4 статьи 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет в исправительной колонии строгого режима с лишением на основании статьи 48 УК РФ воинского звания " "звание"".

Лифенко признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, совершенном 17 июля 2019 года в г. "данные изъяты" Республики Коми при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный просит смягчить назначенное ему наказание, полагая, что суд не учел совершение им преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, необходимостью содержать семью и наличие на иждивении ребенка его супруги.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, Кассационный военный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, ни в ходе досудебного производства, ни при рассмотрении данного уголовного дела судом первой инстанций не допущено.

Фактические обстоятельства преступления, как они установлены судом, осужденным не оспариваются. Действия Лифенко правильно квалифицированы по части 3 статьи 30 и пункту "г" части 4 статьи 228.1 УК РФ.

Согласно положениям статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части данного Кодекса, и с учетом положений Общей части данного Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Наказание Лифенко назначено судом с учетом всех обстоятельств, характеризующих степень общественной опасности, данных о личности осужденного и установленных судом обстоятельств, смягчающих наказание.

Так, суд признал смягчающими наказание обстоятельствами активное способствование осужденным раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по службе.

Исследованы в судебном заседании судом и данные о семейном положении Лифенко, временном отсутствии заработка у его супруги в связи с прохождением обучения и факт содержания Лифенко ребенка своей супруги. Эти сведения судом учтены как семейное и материальное положение осужденного.

Оснований для признания других обстоятельств смягчающими наказание осужденного Лифенко, в том числе совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, у суда первой инстанции не имелось.

Срок назначенного Лифенко наказания не превышает максимальный срок в 10 лет, определяемый с учетом применений положений части 3 статьи 66 и части 1 статьи 62 УК РФ, а наличие иных смягчающих обстоятельств позволило суду определить срок назначенного наказания менее 10 лет.

Мотивировано судом и решение о лишении Лифенко в соответствии со статьей 48 УК РФ воинского звания.

Таким образом, при определении вида и размера наказания, назначенного Лифенко, судом правильно применены нормы уголовного закона.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 401.13 и 401.14 УПК РФ, Кассационный военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу осужденного Лифенко Данилы Витальевича на приговор Воркутинского гарнизонного военного суда от 24 октября 2019 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий В.Г. Корякин