Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 28 мая 2021 г. по делу N 8Г-9503/2021[88-13376/2021]

М.с. Кутыгина Л.А. Дело N 88- 13376 /2021

АИ Джагрунов А.А. N дела суда первой инстанции 2-1050/2019

город Краснодар 28 мая 2021 года

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Каминской Е.Е, рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка N 2 Пролетарского судебного района Ростовской области от 14 ноября 2019 года и апелляционное определение Пролетарского районного суда Ростовской области от 25 декабря 2020 года по гражданскому делу по иску АО "Донэнерго" в лице филиала АО "Донэнерго" Сальские межрайонные электрические сети" к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

АО "Донэнерго" в лице филиала АО "Донэнерго" Сальские межрайонные электрические сети" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, ссылаясь на то, что 10.07.2019 года в результате проверки введенного режима ограничения потребления электрической энергии, представителями АО "Донэнерго" было выявлено бездоговорное потребление электрической энергии объекта, расположенного по адресу: "адрес" А, наименование присоединения: ВЛ-10 кВ Л-5 п/с Пролетарская 110/35/10 ТП-10/0, 4 N 43 опора 5/4, о чем был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии при бездоговорном/безучетном потреблении от 10.07.2019 года N 0000015. Просил суд взыскать с ответчика стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 14 655, 56 рублей, расходы по оплате госпошлины 586, 62 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка N 2 Пролетарского судебного района Ростовской области от 14 ноября 2019 года исковые требования АО "Донэнерго" в лице филиала АО "Донэнерго" Сальские межрайонные электрические сети" удовлетворены в полном объеме.

Апелляционным определением Пролетарского районного суда Ростовской области от 25 декабря 2020 года указанное решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ФИО1 просит судебные постановления по делу отменить как вынесенные с нарушением норм материального и процессуального права, без учета имеющих значение для дела обстоятельств.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем в порядке статьи 167, части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных постановлений.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судебными инстанциями при рассмотрении дела допущено не было.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик ФИО1 является собственником домовладения, расположенного по адресу: "адрес" в домовладение ответчика осуществляется подача электрической энергии.

С декабря 2018 года ответчик прекратил осуществлять оплату электроэнергии.

31.05.2019 года, в связи с наличием задолженности, на основании заявки ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону", истцом введено полное ограничение режима потребления электрической энергии, о чем был составлен акт.

года истцом выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии в жилом помещении, принадлежащем ответчику, в связи с чем, был составлен соответствующий акт (N).

года в адрес ответчика истцом направлено уведомление о

необходимости оплаты стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 14 665, 56 рублей, с приложением расчета объема бездоговорного потребления электроэнергии, счета на оплату, а также копии акта от 10.07.2019 года.

Однако ответчиком оплата за электроэнергию осуществлена не была, более того, направленное уведомление было ответчиком возвращено в адрес истца, с рукописными записями о том, что ответчик не признает полномочий истца и не принимает на себя каких-либо обязательств и гарантий.

Также 22.08.2019 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате суммы задолженности, которая также оставлена без удовлетворения.

Как предусмотрено п. 2 ст. 543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442, в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативнодиспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2-х месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) и розничных рынках, в связи с введениемполного ограничения режима потребление электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или частичного ограничения режима потребления электрической энергии утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии.

В данном случае имело место быть следующее нарушение: выявлено бездоговорное потребление электроэнергии, самовольное подключение к сетям АО "Донэнерго" СМЭС жилого дома, расположенного по адресе: "адрес" "А", после введения ограничения.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии при бездоговорном/безучетном потреблении от 10.07.2019 N 0000015, был составлен в соответствии с п. 121, п. 192, п. 193 Основных положений представителями сетевой организации АО "Донэнерго" в присутствии ответчика. В связи с отказом Ответчика от подписи акта, объем бездоговорного потребления электрической энергии был определен соответствии с п. 194, 196 Основных положений расчетным способом.

Расчет по акту о неучтенном потреблении электрической энергии при бездоговорном/безучетном потреблении от 10.07.2019 года N 0000015 был произведен за период с 1.06.2019 года по 09.07.2019 года, т.е. с момента последней проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно расчету объема бездоговорного потребления электрической энергии по акту от 10.07.2019 N 0000015, данный объем был определен в размере 2 652 кВт на сумму 14665, 56 рублей.

В соответствии с п. 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

С выводами мирового судьи суд и апелляционной инстанции соглашается суд кассационной инстанции, признает их правильными, поскольку они соответствуют обстоятельствам, установленным по делу, сделаны на основе норм права, регулирующих спорные правоотношения, подтверждены и обоснованы имеющимися в деле доказательствами.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлечь отмену судебных постановлений в кассационном порядке, судебными инстанциями по делу не допущено.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка N 2 Пролетарского судебного района Ростовской области от 14 ноября 2019 года и апелляционное определение Пролетарского районного суда Ростовской области от 25 декабря 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Е.Е. Каминская