Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08 ноября 2021 г. по делу N 16-6177/2021

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу Гутфройнда Владимира Викторовича на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 4 сентября 2020 г., вынесенное в отношении Гутфройнда Владимира Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 4 сентября 2020 г. Гутфройнд В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 4 000 рублей.

Указанное постановление в порядке ст. ст. 30.1 - 30.6 КоАП РФ не пересматривалось и вступило в законную силу.

В жалобе Гутфройнд В.В. просит судебное постановление отменить, считая его незаконным.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Из материалов дела следует, что основанием привлечения Гутфройнда В.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, послужили изложенные в постановлении выводы о том, что 30 декабря 2019 г. на 186 км. автодороги Новосибирск - Ленинск-Кузнецкий - Кемерово - Юрга инспектором ДПС выявлен водитель Гутфройнд В.В. с признаками опьянения, при проведении медицинского освидетельствования которого установлен факт употребления психотропных веществ без назначения врача, а именно в биологическом объекте Гутфройнда В.В. обнаружено вещество - "данные изъяты", входящее в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, копиями акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, справки о результатах химико-токсикологических исследований, иными доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом действия Гутфройнда В.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении требованиями ст. 24.1 КоАП РФ выполнены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, в том числе наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении правонарушения.

Собранные в ходе производства по делу об административном правонарушении доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, противоречий не имеют, в связи с чем, обоснованно использованы при доказывании вины Гутфройнда В.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Действия Гутфройнда В.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.

Доводы заявителя о том, что наличие обнаруженного в его организме вещества обусловлено употреблением медицинского препарата "данные изъяты" было предметом судебной проверки, своего подтверждения не нашло, опровергается показаниями специалиста ФИО6 обладающей специальными познаниями в области наркологии и предупрежденной от ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а также информацией АНО "Скорая медицинская помощь" о том, что в составе инфузионной терапии пациента Гутфройнда В.В. медицинские препараты, содержащие в том числе психотропные вещества, не применялись.

Ссылка в жалобе на объяснение врача психиатра нарколога ФИО7. о возможном содержании в препарате феназепам вещества диазепам, относящихся к одной группе медицинских препаратов, обоснованность заключений, содержащихся в акте медицинского освидетельствования и показаниях специалиста ФИО8, не опровергают, и не ставят под сомнение выводы мирового судьи о виновности Гутфройнда В.В. в совершении вменённого ему правонарушения.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено на основании установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, является мотивированным, соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 4 сентября 2020 г, вынесенное в отношении Гутфройнда Владимира Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья А.В.Калинко