Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22 октября 2021 г. по делу N 16-6880/2021

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Михеева С.Н., рассмотрев жалобу защитника ООО "АМДН-Сервис" Вакальчука В.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 35 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 18 мая 2021г, решение Ангарского городского суда Иркутской области от 23 июля 2021 г, вынесенные в отношении ООО "АМДН-Сервис", по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.4.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 35 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 18 мая 2021г, оставленным без изменения решением Ангарского городского суда Иркутской области от 23 июля 2021г, ООО "АМДН-Сервис" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.4 ст. 14.4.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

В жалобе защитник ООО "АМДН-Сервис" Вакальчук В.А. просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 14.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передача в единую автоматизированную информационную систему технического осмотра сведений о проведении технического осмотра транспортного средства, в отношении которого технический осмотр не проводился, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Из материалов дела следует и установлено судебными инстанциями, что 24 марта 2021г в 13:43 часов ООО "АМДН-Сервис", являющееся оператором технического осмотра транспортных средств, осуществляющее свою деятельность в пункте технического осмотра по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, 215 квартал, строение 7, допустило передачу в ЕАИСТО сведений о проведении технического осмотра транспортного средства марки "MITSUBISHI L200", государственный регистрационный знак N в отношении которого технический осмотр не проводился.

Изложенные обстоятельства явились основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности по ч.4 ст. 14.4.1 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом по делу об административном правонарушении, копией задания на проведение мероприятий в отношении оператора технического осмотра; копией заключения по результатам мероприятия, сведениями об оформленных оператором технического осмотра диагностических карт, копией диагностической карты от 24.03.2021 N 108591022100080, сведениями из ЕАИСТО, копией карточки учета транспортного средства, объяснениями собственника транспортного средства ФИО6, выпиской из ЕГРЮЛ и иными материалами дела, которым дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены событие административного правонарушения, лицо, допустившее передачу в единую автоматизированную информационную систему технического осмотра сведений о проведении технического осмотра транспортного средства, в отношении которого технический осмотр не проводился, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Изложенные заявителем в жалобе доводы получили оценку судов со ссылкой на положения норм действующего законодательства применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела.

Доводы заявителя о том, что по данному делу было проведено административное расследование, также были предметом рассмотрения судебных инстанций, обоснованно отклонены, мотивы подробно изложены в принятых по делу постановлении и решения, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Ссылка в жалобе на проведение конкретных действий, в том числе на отдельное поручение о допросе Сошина В.В, установленных по делу обстоятельств не опровергает и не свидетельствует о проведении должностным лицом административного расследования.

Вопреки доводам жалобы, судом соблюдены правила территориальной подсудности при рассмотрении дела.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, ООО "АМДН-Сервис" является оператором технического осмотра, включено в реестр под номером 10859, осуществляет деятельность по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, 215 квартал, строение 7.

С учетом изложенного, доводы заявителя о нарушении правил подсудности по данному делу, отклоняются.

Административное наказание назначено обществу в размере, предусмотренном санкцией части 4 статьи 14.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судами учтено, что допущенное обществом нарушение создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан. Как обоснованно указано мировым судьей, допуск к дорожному движению транспортного средства, не прошедшего технический осмотр, создает угрозу для жизни и здоровья людей, так как требования к техническому состоянию транспортных средств являются обязательными требованиями безопасности транспортных средств, которая в свою очередь является одним из основных компонентов безопасности дорожного движения.

В рассматриваемом случае правовых оснований для снижения штрафа по правилам части 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях также не имеется, поскольку заявителем таких доказательств не представлено.

При таких обстоятельствах состоявшиеся по делу судебные постановления сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 35 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 18 мая 2021г, решение Ангарского городского суда Иркутской области от 23 июля 2021г, вынесенные в отношении ООО "АМДН-Сервис", по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 14.4.1 КАП РФ- оставить без изменения, жалобу защитника ООО "АМДН-Сервис" Вакальчука В.А.- без удовлетворения.

Судья: С. Н. Михеева