Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу Снитко Д.Г. на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N120 в Рыбинском районе Красноярского края от 15 марта 2012 г., определение судьи Рыбинского районного суда Красноярского края от 29 июля 2021 г., вынесенные в отношении Снитко Дмитрия Григорьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N120 в Рыбинском районе Красноярского края от 15 марта 2012 г, Снитко Д.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Снитко Д.Г. обжаловал постановление в районный суд, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования. Определением судьи Рыбинского районного суда Красноярского края от 29 июля 2021 г. в удовлетворении ходатайства Снитко Д.Г. о восстановлении срока обжалования постановления отказано.
В жалобе Снитко Д.Г. просит об отмене состоявшихся по делу актов, приводя доводы о их незаконности.
Проверив представленные материалы, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч.2, 4 ст.30.3 КоАП РФ).
Рассматривая ходатайство Снитко Д.Г. о восстановлении срока обжалования постановления судом было установлено, что копия постановления мирового судьи от 15 марта 2012г. получена заявителем 11 июня 2021г, с жалобой и ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления он обратился лишь 1 июля 2021г.
Отказывая в удовлетворении заявленного ходатайства, суд свои выводы мотивировал тем, что объективные основания для его восстановления отсутствуют, поскольку срок обжалования постановление истек 26 марта 2012г, нахождение Снитко Д.Г. на амбулаторном лечении с 17 июня 2021г. по 28 июня 2021г, не связанно с COVID-19, не мешало ему обратиться с жалобой на постановление.
Вместе с тем, ссылаясь на отсутствие оснований для восстановления срока обжалования постановления, суд, в нарушение ст.24.1 КоАП РФ возможность обращения заявителя с жалобой на постановление в период нахождения на больничном, с учетом заболевания и состояния больного, не выяснил, свои выводы в указанной части не мотивировал.
Тогда как согласно доводов жалобы, в связи с подозрением на коронавирусную инфекцию, у Снитко Д.Г. взяты соответствующие анализы, что подтверждается ответом медицинского учреждения, по предписанию врача он не выходил из дома до получения результатов лабораторного исследования. Доводы о неполучении первоначально направленной, после рассмотрения дела мировым судьей, копии постановления, судом также не опровергнуты.
При таких обстоятельствах определение районного суда нельзя признать законным и оно подлежит отмене, а дело - возвращению в Рыбинский районный суд Красноярского края на новое рассмотрение ходатайства Снитко Д.Г. о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления.
При новом рассмотрении данного ходатайства суду следует учесть изложенное в настоящем постановлении, выяснить и оценить обстоятельства, имеющие значение для его разрешения, заявленные доводы и собранные по делу доказательства.
Руководствуясь ст.ст.30.17, 30.18 КоАП РФ, судья
постановил:
жалобу Снитко Д.Г. удовлетворить частично.
Определение судьи Рыбинского районного суда Красноярского края от 29 июля 2021 г, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Снитко Дмитрия Григорьевича, отменить.
Дело возвратить в Рыбинский районный суд Красноярского края на новое рассмотрение.
Судья Д.А. Безденежных
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.