Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08 ноября 2021 г. по делу N 16-7836/2021

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу Шаповалова Вадима Владимировича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 Октябрьского района г. Барнаула от 27 мая 2021 г. и решение судьи Октябрьского районного суда г. Барнаула от 24 августа 2021 г., вынесенные в отношении Шаповалова Вадима Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Октябрьского района г. Барнаула от 27 мая 2021 г, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Барнаула от 24 августа 2021 г, Шаповалов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе Шаповалов В.В. просит судебные акты отменить, считая их незаконными, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что 22 февраля 2021 г. в г. Барнауле пр. Ленина д. 193 Шаповалов В.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Основанием отстранения водителя Шаповалова В.В. от управления транспортным средством и его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения послужило наличие у Шаповалова В.В. признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи.

Освидетельствование Шаповалова В.В. проведено с использованием сертифицированного технического средства измерения Алкотестер Юпитер, заводской номер 001868, прошедшего поверку 11 сентября 2020 г, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе.

По результатам освидетельствования у Шаповалова В.В. на основании положительного результата определения этанола в выдыхаемом воздухе в концентрации 0, 557 мг/л, превышающего возможную суммарную погрешность измерений, инспектором ДПС установлено состояние опьянения.

С результатом освидетельствования Шаповалов В.В. согласился, о чём собственноручно указал в соответствующем акте (л.д. 7).

Фактические обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, иными доказательствами, получившими надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом действия Шаповалова В.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении требования ст. 24.1 КоАП РФ выполнены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Представленные в материалы данного дела доказательства получены в соответствии с нормами КоАП РФ, существенных недостатков либо противоречий не содержат, в связи с чем, обоснованно признаны допустимыми и достаточными для установления виновности Шаповалова В.В. во вменяемом правонарушении.

Имеющиеся в материалах дела показания инспекторов ДПС отвечают требованиям ст. 25.6, ст. 17.9 КоАП РФ, согласуются с иными доказательствами, в связи с чем, обоснованно признаны судебными инстанциями достоверными относительно обстоятельств административного правонарушения и имеющими по делу доказательственную силу.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Шаповалову В.В. в присутствии двух понятых, которые своими подписями в соответствующих протоколах подтвердили факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Никаких замечаний по процедуре и оформлению от участвующих лиц указанные документы не содержат.

Данных, свидетельствующих о несоблюдении сотрудниками полиции правил применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и порядка осуществления административных процедур, из материалов дела не усматривается.

Доводы заявителя аналогичны по существу доводам, которые являлись предметом проверки предыдущей судебной инстанции в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ и были обоснованно отклонены по мотивам, приведенным в судебном решении, не ставят под сомнение выводы о виновности Шаповалова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и не свидетельствуют о нарушении порядка привлечения его к административной ответственности.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Шаповалова В.В, не усматривается.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 3 Октябрьского района г. Барнаула от 27 мая 2021 г. и решение судьи Октябрьского районного суда г. Барнаула от 24 августа 2021 г, вынесенные в отношении Шаповалова Вадима Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья А.В.Калинко