Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Шушаковой С.Г, судей Каримовой И.Г, Павловой И.В, с участием прокурора Креймер О.Л, осужденного Зобнина И.С, адвоката Гулевич Е.Н, при секретаре Бинчук А.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. о пересмотре приговора Шелопугинского районного суда Забайкальского края от 15 декабря 2020 г.
Заслушав доклад судьи Шушаковой С.Г, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебного решения, принятого по делу, доводы кассационного представления, прокурора Креймер О.Л, подержавшую доводы кассационного представления, осужденного Зобнина И.С. и адвоката Гулевич Е.Н, не возражавших по доводам кассационного представления, судебная коллегия
установила:
приговором Шелопугинского районного суда Забайкальского края от 15 декабря 2020г.
Зобнин Иван Сергеевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый:
- 3 августа 2020 г. Шелопугинским районным судом Забайкальского края по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года, осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Шелопугинского районного суда Забайкальского края от 3 августа 2020 г.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Шелопугинского районного суда Забайкальского края от 3 августа 2020 г. и окончательно назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
До вступления приговора в законную силу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ произведен зачет в срок отбытого наказания времени содержания под стражей с 15 декабря 2020 г. до вступления приговора в законную силу, из расчета полтора дня содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Разрешен вопрос по процессуальным издержкам и определена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке приговор не пересматривался, вступил в законную силу 15 февраля 2021 г.
В кассационном представлении и дополнении к нему заместитель прокурора Забайкальского края Дамдинжапов А.Л, не оспаривая выводы суда о виновности Зобнина И.С. в содеянном и квалификацию его действий, ставит вопрос об изменении приговора в части зачета Зобнину И.С. в срок отбытого наказания времени его содержания под стражей. Указывает, что суд, разрешая вопрос о зачете в срок отбытого наказания времени содержания под стражей, сослался на применение п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, однако применил коэффициент кратности, не предусмотренный указанной нормой закона. Обращает внимание, что Зобнин И.С. осужден по совокупности приговоров, в которую вошло наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, в связи с чем к нему при зачете периода содержания под стражей в срок отбытого наказания подлежит применению коэффициент кратности, предусмотренный ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.
Зобнин И.С. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.
Преступление совершено в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Предварительное расследование по делу проведено в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, дело расследовано всесторонне, полно и объективно.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона на стадии возбуждения уголовного дела и при производстве предварительного следствия не допущено.
Нарушений уголовно-процессуального закона при сборе и закреплении доказательств не установлено.
Постановление о привлечении Зобнина И.С. в качестве обвиняемого соответствует требованиям ч. 2 ст. 171 УПК РФ, а содержание обвинительного заключения отвечает ст. 220 УПК РФ.
Уголовное дело рассмотрено судом с соблюдением принципа состязательности и равноправия сторон, при этом суд в силу ч. 3 ст. 15 УПК РФ создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.
Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом установлены.
Виновность Зобнина И.С. в совершении преступления, за которое он осужден, судом установлена на основании совокупности всесторонне и полно исследованных в ходе судебного рассмотрения доказательств, подробно приведенных в приговоре, которым дана оценка в соответствии с требованиями ст. 17, 88 УПК РФ. Оснований сомневаться в правильности данной судом оценки доказательств, не имеется.
Квалификация действий осужденного соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам уголовного дела и не оспаривается в кассационном представлении.
Наказание Зобнину И.С. назначено в соответствии с положениями ст. 6, 43, 60 УК РФ, по своему виду и размеру отвечает закрепленным в уголовном законодательстве РФ целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма.
Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, судом назначен верно.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению ввиду того, что судом при решении вопроса о зачете осужденному в срок отбытого наказания времени содержания под стражей неправильно применен уголовный закон.
Так, суд, производя осужденному зачет в срок отбытого наказания времени содержания под стражей, сослался на учет положений п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, предусматривающих применение льготного коэффициента кратности - один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, вместе с тем, как обоснованно указано в представлении, произвел зачет из расчета полтора дня содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, чем увеличил срок наказания, подлежащий отбытию осужденным.
Учитывая, что Зобнину И.С. настоящим приговором окончательное наказание назначено по совокупности приговоров, в которую вошло наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, при зачете последнему времени содержания под стражей в срок лишения свободы подлежат учету положения ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, предусматривающие зачет из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, судебная коллегия считает необходимым внести соответствующие изменения в приговор.
Иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение состоявшегося судебного решения, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Шелопугинского районного суда Забайкальского края от 15 декабря 2020 г. в отношении Зобнина Ивана Сергеевича изменить.
Исключить из приговора указание суда на зачет в срок отбытого наказания времени содержания под стражей с применением п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ с 15 декабря 2020 г. до вступления приговора в законную силу, из расчета полтора дня содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 15 декабря 2020 г. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление удовлетворить.
Председательствующий С.Г. Шушакова
Судьи: И.Г. Каримова
И.В. Павлова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.