Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11 ноября 2021 г. по делу N 7У-10597/2021[77-4652/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Череватенко Н.Е, судей Гринсона Е.М, Чистяковой Е.А, при секретаре Кузнецовой К.Е, с участием:

прокурора Пахирко А.В, осуждённого Замаруева А.А. (в режиме видеоконференц-связи), защитника - адвоката Киселёвой Е.В, представившего ордер N от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение N, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Замаруева А.А. на приговор Шипуновского районного суда Алтайского края от 19 октября 2020 года, апелляционное определение суда апелляционной инстанции Алтайского краевого суда от 18 декабря 2020 года.

Заслушав доклад судьи Череватенко Н.Е, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы осуждённого Замаруева А.А, поданных возражений, выслушав выступление осуждённого Замаруева А.А. и его защитника - адвоката Киселёвой Е.В, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Пахирко А.В. об оставлении судебных решений без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Шипуновского районного суда Алтайского края от 19 октября 2020 года

Замаруев Андрей Анатольевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый:

15 октября 2012 года Шипуновским районным судом Алтайского края (с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 13 декабря 2012 года, постановления Абаканского городского суда Республики Хакасия от 17 июля 2013 года) по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 05 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, осуждён по ч.2 ст.228 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена по вступлению приговора в законную силу.

Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу, взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день.

Решён вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Апелляционным определением суда апелляционной инстанции Алтайского краевого суда от 18 декабря 2020 года приговор изменён.

Из описательно-мотивировочной части приговора исключена ссылка на показания свидетеля ФИО6, как на доказательство вины Замаруева А.А.

Исключено из осуждения по ч.2 ст.228 УК РФ указание о незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Смягчено наказание, назначенное по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ч.3 ст.68 УК РФ, до 03 лет лишения свободы.

Из резолютивной части приговора исключено указание об отмене меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу, указав об отмене меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением Шипуновского районного суда Алтайского края от 05 апреля 2021 года приговор Шипуновского районного суда Алтайского края от 19 октября 2020 года уточнён: указано на зачёт в срок отбытия наказания времени содержания Замаруева А.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день.

В кассационной жалобе осуждённый Замаруев А.А. выражает несогласие с судебными решениями в части назначенного наказания, в связи с его чрезмерной суровостью. Считает, что имеются основания для отмены судебных решений и передачи дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В возражениях на кассационную жалобу осуждённого Замаруева А.А. и.о. прокурора Шипуновского района Алтайского края Недосеков А.Е. приводит доводы, в которых считает, что оснований для отмены или изменения судебных решений по доводам жалобы осуждённого не имеется.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, поданных на жалобу возражениях, судебная коллегия приходит к следующему.

По приговору суда, с учётом изменений, внесённых апелляционным определением, Замаруев А.А. признан виновным и осуждён за незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны) массой 150 граммов, то есть в крупном размере.

Преступление совершено в "адрес" ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Замаруев А.А. вину признал полностью.

Выводы суда о виновности осуждённого Замаруева А.А. в совершении преступления и квалификации его действий, никем не оспариваются.

Виновность осуждённого Замаруева А.А. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, показаниями осуждённого, данными в ходе предварительного следствия, свидетелей, письменными материалами дела, которые исследованы судом с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и оценены в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ.

Обстоятельства совершения преступления установлены правильно на основе исследованных в судебном заседании доказательств.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Замаруева А.А. в совершении инкриминируемого преступления.

Юридическая квалификация действий Замаруева А.А. по ч.2 ст.228 УК РФ с учётом изменений, внесённых апелляционным определением, является правильной.

При разрешении вопроса о наказании осуждённому, суд в соответствии со ст.6, 60 УК РФ учёл все обстоятельства, имеющие значение, в том числе, характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства.

Судом при назначении Замаруеву А.А. наказания были учтены все известные суду обстоятельства, влияющие на вид и размер назначенного наказания. Оснований для признания каких-либо иных обстоятельств в качестве, смягчающих наказание, помимо установленных судом первой инстанции, из материалов уголовного дела не усматривается.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд обоснованно признал и учёл рецидив преступлений.

Наказание Замаруеву А.А. назначено в рамках санкции статьи уголовного закона, по которой он осуждён, соразмерно им содеянному, данным о его личности, является справедливым.

Суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого, назначил Замаруеву А.А. наказание в виде реального лишения свободы и не нашёл оснований для назначения наказания с применением ч.6 ст.15, ст.ст.64, 73 УК РФ. Выводы суда в данной части мотивированы и не вызывают сомнений.

Отбывание наказания Замаруеву А.А. определено правильно в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п."в" ч.1 ст.58 УК РФ.

Оснований для признания назначенного наказания чрезмерно суровым и для его смягчения, судебная коллегия не усматривает. Поскольку Замаруеву А.А, с учётом изменений, внесённых апелляционным определением, назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ч.3 ст.68 УК РФ.

При рассмотрении данного уголовного дела в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции, проверяя законность, обоснованность и справедливость приговора, проверил доводы апелляционной жалобы адвоката осуждённого Замаруева А.А, представления прокурора, привёл в определении основания и мотивы принятого в соответствии с требованиями ч.ч.3, 4 ст.389.28 УПК РФ решения.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения, постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по делу не допущено, в связи с чем, доводы кассационной жалобы являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Шипуновского районного суда Алтайского края от 19 октября 2020 года, апелляционное определение суда апелляционной инстанции Алтайского краевого суда от 18 декабря 2020 года в отношении осуждённого Замаруева Андрея Анатольевича оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Замаруева А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий Н.Е. Череватенко

Судьи Е.М. Гринсон

Е.А. Чистякова