Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 ноября 2021 г. по делу N 7У-10651/2021[77-4634/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Череватенко Н.Е, судей Гринсона Е.М, Павлова Р.Г, при секретаре Михеевой Д.Ю, с участием:

прокурора Ковязиной Ю.Н, осуждённой Бессоновой И.В. (в режиме видеоконференц-связи), защитника - адвоката Емельянова И.А, представившего ордер N от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение N, потерпевшей ФИО9 (в режиме видеоконференц-связи), рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе и дополнениям к ней осуждённой Бессоновой И.В. на приговор Петропавловского районного суда Алтайского края от 04 декабря 2020 года, апелляционное определение суда апелляционной инстанции Алтайского краевого суда от 05 февраля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Череватенко Н.Е, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и дополнений к ней осуждённой Бессоновой И.В, поданных возражений, выслушав выступление осуждённой Бессоновой И.В. и её защитника - адвоката Емельянова И.А, поддержавших доводы кассационной жалобы, потерпевшей ФИО9 и прокурора Ковязиной Ю.Н. об оставлении судебных решений без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Петропавловского районного суда Алтайского края от 04 декабря 2020 года

Бессонова Ирина Викторовна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданка РФ, несудимая, осуждена п."а" ч.6 ст.264 УК РФ к 09 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств на срок 03 года.

Наказание в виде лишения свободы постановлено отбывать в исправительной колонии общего режима.

Срок основного наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислен с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

С Бессоновой И.В. взыскано: в пользу ФИО9 в счёт возмещения морального вреда 2 000 000 рублей и в счёт возмещения материального ущерба, причинённого в результате преступления, 114 700 рублей; в пользу "данные изъяты" ФИО10, в лице его законного представителя ФИО8, компенсация морального вреда в сумме 200 000 рублей.

Решён вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Апелляционным определением суда апелляционной инстанции Алтайского краевого суда от 05 февраля 2021 года приговор изменён.

Смягчено Бессоновой И.В. основное наказание до 08 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осуждённая Бессонова И.В. выражает несогласие с судебными решениями в части назначенного наказания. Полагает, что судом не учтены все обстоятельства совершённого дорожно-транспортного происшествия, ссылается на тот факт, что потерпевшими не соблюдались правила дорожного движения. Полагает, что судом не в полном объёме учтены смягчающие наказание обстоятельства, в том числе состояние здоровья родных, её состояние здоровья, наличие пятерых "данные изъяты" детей. Считает, что имеются основания для применения ст.ст.64, 82 УК РФ. Просит судебные решения изменить, применить положения ст.64, ст.82 УК РФ, в соответствии с п."а" ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания назначить в колонии-поселении.

В возражениях на кассационную жалобу осуждённой Бессоновой И.В. потерпевшие ФИО9, ФИО10, прокурор Петропавловского района Алтайского края Лебёдкин В.Г. приводят доводы, в которых считают, что оснований для отмены или изменения судебных решений по доводам жалобы осуждённой не имеется.

По приговору суда Бессонова И.В. признана виновной и осуждена за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, совершённое лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц и причинении тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 15 минут при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Бессонова И.В. вину признала полностью.

Виновность осуждённой Бессоновой И.В. в совершении инкриминируемого преступления не оспаривается в кассационной жалобе и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, признательными показаниями самой осуждённой Бессоновой И.В, показаний потерпевших ФИО9, ФИО10, законного представителя потерпевшего ФИО8, свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 о значимых для дела обстоятельствах, заключениями судебно-медицинских экспертиз о наличии, локализации и степени тяжести телесных повреждений, а также о причине смерти ФИО16 и ФИО17, заключением судебно-медицинской экспертизы о наличии, локализации и степени тяжести телесных повреждений у ФИО10, заключениями экспертов о техническом состоянии автомобиля и мотоцикла, заключением эксперта о месте и причине столкновения автомобиля с мотоциклом, а также о том, чем именно должны были руководствоваться водители указанных транспортных средств, иными письменными материалами дела, которые исследованы судом с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и оценены в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ.

Обстоятельства совершения преступления установлены правильно на основе исследованных в судебном заседании доказательств.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Бессоновой И.В. в совершении инкриминируемого преступления.

Юридическая квалификация действий Бессоновой И.В. по п."а" ч.6 ст.264 УК РФ является правильной.

При разрешении вопроса о наказании осуждённой, суд в соответствии со ст.6, 60 УК РФ учёл все обстоятельства, имеющие значение, в том числе, характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление Бессоновой И.В. и на условия жизни её семьи.

Судом при назначении Бессоновой И.В. наказания были учтены все известные суду обстоятельства, влияющие на вид и размер назначенного наказания. Оснований для признания каких-либо иных обстоятельств в качестве, смягчающих наказание, помимо установленных судом первой инстанции, из материалов уголовного дела не усматривается.

Отягчающих обстоятельств, судом не установлено.

Вопреки доводам жалобы, судом приняты во внимание и отсутствие отягчающих обстоятельств, и данные о личности Бессоновой И.В.

Наказание Бессоновой И.В. с учётом изменений, внесённых судом апелляционной инстанции, назначено в рамках санкции статьи уголовного закона, по которой она осуждена, соразмерно содеянному, данным о её личности, является справедливым.

Суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённой, назначил Бессоновой И.В. наказание в виде реального лишения свободы и не нашёл оснований для назначения наказания с применением ч.6 ст.15, ст.ст.64, 53.1, 73 УК РФ. Выводы суда в данной части мотивированы и не вызывают сомнений в своей обоснованности.

Назначая дополнительное наказание в виде лишения осуждённой права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств, суд руководствовался требованиями ст.ст.45, 47, ч.6 ст.264 УК РФ.

Отбывание наказания Бессоновой И.В. определено правильно в исправительной колонии общего режима в соответствии с п."а" ч.1 ст.58 УК РФ, вывод о чём мотивирован в достаточной степени, с чем соглашается судебная коллегия.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно снижающих степень общественный опасности содеянного, по делу не усматривается. В этой связи поводов для применения правил ст.64 УК РФ, судебная коллегия не находит.

Вопреки доводам жалобы, при назначении наказания судом учтены обстоятельства, указанные в жалобе, в том числе: нарушение потерпевшим ФИО10 правил абз.2 п.22.8, п.2.1.2 Правил дорожного движения РФ при управлении мотоциклом в момент совершённого дорожно-транспортного происшествия, наличие четверых детей осуждённой, имевшихся у неё на момент постановления приговора, состояние беременности Бессоновой И.В, состояние здоровья её "данные изъяты" ДД.ММ.ГГГГ, помощь родственникам.

Вопрос о применении к Бессоновой И.В. положений ч.1 ст.82 УК РФ, о чём просит осуждённая в кассационной жалобе, обсуждался судами первой и апелляционной инстанций, однако достаточных оснований для отсрочки отбывания наказания осуждённой суд, исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, не нашёл, надлежащим образом мотивировав в приговоре свое решение, не соглашаться с которым у судебной коллегии оснований не имеется.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке судебная коллегия в соответствии с требованиями ст.389.9 УПК РФ проверила в полном объёме доводы апелляционных жалоб осуждённой и её адвоката, и верно внесла в приговор необходимые изменения.

Содержание апелляционного определения соответствует требованиям ст.389.28 УПК РФ.

Вопреки доводам жалобы вид и размер наказания определены Бессоновой И.В. с соблюдением требований уголовного закона, назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному и личности осуждённой.

Оснований для признания назначенного наказания чрезмерно суровым и для его смягчения, судебная коллегия не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения, постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Поскольку существенных нарушений закона, повлиявших на исход дела, по уголовному делу в отношении Бессоновой И.В. не допущено, оснований для удовлетворения кассационной жалобы (основной и дополнительной), отмены или изменения состоявшихся судебных решений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Петропавловского районного суда Алтайского края от 04 декабря 2020 года, апелляционное определение суда апелляционной инстанции Алтайского краевого суда от 05 февраля 2021 года в отношении осуждённой Бессоновой Ирины Викторовны оставить без изменения, кассационную жалобу и дополнения осуждённой Бессоновой И.В. - без удовлетворения.

Председательствующий Н.Е. Череватенко

Судьи Е.М. Гринсон

Р. "адрес"