Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02 ноября 2021 г. по делу N 7У-10677/2021[77-4870/2021]

Судебная коллегия по уголовным дела Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Каримовой И.Г, судей Павловой И.В, Ларионова Р.В, с участием прокурора Блохина А.В.

адвоката Бураковой Н.Б.

осужденного Сидоренко А.С, при секретаре судебного заседания Шевченко А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал с кассационным представлением заместителя прокурора Забайкальского края Магомедова Т.Ф. на постановление Шелопугинского районного суда Забайкальского края от 22 марта 2021 г. и апелляционное постановление Забайкальского краевого суда от 7 июня 2021 г. в отношении Сидоренко А.С.

Заслушав доклад судьи Каримовой И.Г, изложившей обстоятельства дела и доводы кассационного представления, выступления осужденного Сидоренко А.С, адвоката Бураковой Н.Б, возражавших против доводов кассационного представления в части зачета времени содержания под стражей, мнение прокурора Блохина А.В. об удовлетворении кассационного представления, судебная коллегия

установила:

постановлением Шелопугинского районного суда Забайкальского края от 22 марта 2021 г.:

Сидоренко "данные изъяты", родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданину РФ, осужденному ДД.ММ.ГГГГ Сретенским районным судом "адрес" по п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам 10 дням лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением дополнительных обязанностей. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц с возложением дополнительных обязанностей, отменено условное осуждение, назначенное приговором от ДД.ММ.ГГГГ с направлением осужденного для отбывания наказания в виде 2 лет 10 месяцев в исправительную колонию общего режима.

Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления постановления в законную силу, Сидоренко А.С. взят под стражу в зале суда.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Сидоренко А.С. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления постановления в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 7 июня 2021 г. постановление Шелопугинского районного суда Забайкальского края от 22 марта 2021 г. оставлено без изменения.

В кассационном представлении заместитель прокурора Забайкальского края Магомедов Т.Ф. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, считает их незаконными ввиду существенного нарушения требований уголовного законодательства. Указывает, что отменяя Сидоренко А.С. условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, по которому тот был окончательно осужден на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 дням лишения свободы, суд направил его для отбывания наказания в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима, чем ухудшил положение Сидоренко А.С. Также, в кассационном представлении прокурор указывает, что по смыслу закона коэффициенты кратности, предусмотренные в ч. 3.1 ст. 72 УК РФ не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу, и не применяются к периоду заключения осужденных под стражу в порядке исполнения приговора, в том числе при отмене условного осуждения. В связи с чем, льготный зачет времени содержания Сидоренко А.С. под стражей, при отсутствии к тому правовых оснований, произведен судом необоснованно. Просит состоявшиеся судебные решения изменить, считать отмененным условное осуждение Сидоренко А.С, назначенное приговором от ДД.ММ.ГГГГ, направить Сидоренко А.С. для отбывания наказания в виде 2 лет 10 дней лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Судебные решения в части зачета времени содержания Сидоренко А.С. под стражей в срок отбытия наказания, отменить.

Проверив представленный материал в соответствии с требованиями ст. 401.16 УПК РФ, и обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия приходит к следующему.

Вывод суда об отмене условного осуждения в отношении осужденного Сидоренко А.С. является правильным, поскольку установлено, что в период испытательного срока осужденный систематически нарушал порядок и условия отбывания наказания, привлекался к административной ответственности, злоупотреблял спиртными напитками, не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные дни, на путь исправления не встал, требования инспекции игнорировал. За допущенные нарушения Сидоренко А.С. объявлялись письменные предупреждения об отмене условного осуждения и исполнения наказания.

Вид исправительного учреждения определен судом верно.

Вместе с тем судебные решения подлежат изменению.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному материалу такие нарушения допущены.

Как следует из материала, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Сидоренко А.С. осужден к лишению свободы условно, мера пресечения ему не избиралась, под стражей до постановления приговора не содержался, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Разрешая вопрос о зачете Сидоренко А.С. времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления постановления в законную силу, суд применил положения и. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ), однако не учел, что по смыслу уголовного закона коэффициенты кратности, предусмотренные ст. 72 УК РФ, при решении вопросов о зачете в срок отбывания наказания периодов содержания под стражей на стадии исполнения приговора, применению не подлежат, в том числе при отмене условного осуждения к лишению свобод

В связи с этим, постановление суда в части зачета в срок наказания времени содержания под стражей Сидоренко А.С. с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления постановления в законную силу в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 года N 186-ФЗ) подлежит отмене с передачей материала в этой части на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в порядке ст. 396-399 УПК РФ.

При указанных обстоятельствах судебное решение не может быть признано законным и обоснованным.

Допущенные нарушения уголовного закона являются существенными, повлиявшими на исход дела, искажающими саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку фактически влекут незаконное сокращение срока наказания, подлежащего реальному отбытию Сидоренко А.С. Апелляционный повод для вмешательства в судебное решение у суда апелляционной инстанции отсутствовал.

Предусмотренный положениями ст. 401.6 УПК РФ срок, в течение которого допускается поворот к худшему при пересмотре судебного решения в кассационном порядке, не истек.

Кроме того, приговором Сретенского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ Сидоренко А.С. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 дням лишения свободы, на основании ст. 73 условно с испытательным сроком 2 года.

Между тем, отменяя Сидоренко А.С. условное осуждения по приговору Сретенского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ суд в резолютивной части постановления ошибочно указал, что к отбытию осужденному подлежит срок в 2 года 10 месяцев. Данная ошибка является технической и подлежит исправлению.

В остальной части постановление суда в отношении Сидоренко А.С. является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13, 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Шелопугинского районного суда Забайкальского края от 22 марта 2021 г. и апелляционное постановление Забайкальского краевого суда от 7 июня 2021 г. в отношении Сидоренко "данные изъяты" в части зачета в срок наказания времени его содержания под стражей с 22 марта 2021 г. до вступления постановления в законную силу в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК отменить, материал в этой части передать на новое судебное рассмотрение в порядке ст. ст. 396-399 УПК РФ в тот же суд иным составом суда.

Считать Сидоренко А.С. направленным для отбывания наказания в виде 2 лет 10 дней лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Кассационное представление заместителя прокурора Забайкальского края Магомедова Т.Ф. удовлетворить.

Председательствующий И.Г. Каримова

Судьи И.В. Павлова

Р.В. Ларионов