Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Дамдиновой С.Ж.
судей Мусохранова Е.П, Павлова Р.Г.
при секретаре Калиниченко А.С.
с участием прокурора Потапова Д.А.
осужденного Кузьмина Ю.В.
адвоката Гейер Т.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кузьмина Ю.В. на приговор Тальменского районного суда Алтайского края от 09 февраля 2021 года и апелляционное постановление суда апелляционной инстанции Алтайского краевого суда от 09 апреля 2021 года, которым
Кузьмин Юрий Викторович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" края, гражданин РФ, ранее судимый
- 11 апреля 2006 года Тальменским районным судом Алтайского края (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 08 июня 2006 года, постановления Индустриального районного суда Алтайского края от 14 февраля 2013 года) по ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 175 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 15 декабря 2004 года, к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 12 августа 2008 года по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от 01 августа 2008 года условно - досрочно на 1 год 1 месяц 6 дней.
- 08 февраля 2010 года Тальменским районным судом Алтайского края (с учетом постановления Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 14 февраля 2013 года) по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ неотбытое наказание было присоединено к наказанию по приговору от 11 апреля 2006 года, к 3 годам 5 месяцам лишения свободы; освобожден 24 января 2012 года по постановлению Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 12 января 2012 года условно - досрочно на 2 месяца 3 дня.
- 23 ноября 2016 года мировым судьей судебного участка N 1 Тальменского района Алтайского края по ч.1 ст.139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;
- 15 марта 2017 года Тальменским районным судом Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием назначенным приговором от 23 ноября 2016 года к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного условно-досрочно 05 июня 2018 года по постановлению Индустриального районного суда г. Барнаула от 25 мая 2018 года на срок 6 месяцев 20 дней;
- 03 марта 2020 года мировым судьей судебного участка N 1 Тальменского района Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
- 15 мая 2020 года Тальменским районным судом Алтайского края по ч.3 ст.30, п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, - осужден по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО6) к 1 году 9 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;
по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО7) к 1 году 9 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;
по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО8) к 1 году 9 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;
по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО9) к 10 месяцам лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено Кузьмину Ю.В. 3 года лишения свободы.
На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено Кузьмину Ю. В. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 1 Тальменского района от 03 марта 2020 года и по приговору Тальменского районного суда Алтайского края от 15 мая 2020 года.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 1 Тальменского района от 03 марта 2020 года и Тальменского районного суда Алтайского края от 15 мая 2020 года окончательно назначено Кузьмину Ю.В. наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения Кузьмину Ю.В. в виде заключения под стражу оставлена без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменена.
Срок наказания Кузьмину Ю.В. постановлено исчислять с даты вступления приговора в законную силу.
На основании п."а" ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок назначенного наказания зачтено время заключения под стражу Кузьмина Ю.В. в период с 14 октября 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Взысканы с Кузьмина Ю.В. в доход государства процессуальные издержки за оказание ему юридической помощи защитником по назначению и в счет оплаты стоимости судебных товароведческих экспертиз в общем размере 33010 рублей.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным постановлением суда апелляционной инстанции Алтайского краевого от 09 апреля 2021 года приговор Тальменского районного суда Алтайского края от 09 февраля 2021 года в отношении Кузьмина Ю.В. изменен. Постановлено указать в вводной части приговора судимости Кузьмина Ю.В.: - по приговору Тальменского районного суда Алтайского края от 11 апреля 2006 года по ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 175, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 15 декабря 2004 года, (судимость по которому погашена) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы; - по приговору Тальменского районного суда Алтайского края от 08 февраля 2010 года по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 11 апреля 2006 года, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Исключено из описательно - мотивировочной и резолютивной части приговора указание о взыскании процессуальных издержек за проведение товароведческих экспертиз в сумме 1050 рублей с Кузьмина в доход федерального бюджета. Постановлено снизить сумму взысканных с Кузьмина Ю.В. в доход государства процессуальных издержек за счет федерального бюджета за оказание юридической помощи адвокатом Высоких Н.В. в ходе судебного следствия - до 5796 рублей, общую сумму процессуальных издержек (за оказание юридической помощи защитником по назначению) до 25861 рублей 50 копеек. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дамдиновой С.Ж. изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, выступления осужденного Кузьмина Ю.В, адвоката Гейер Т.Ю. поддержавших кассационную жалобу в полном объеме и просивших пересмотреть судебные решения, мнение прокурора Потапова Д.А. полагавшего судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Кузьмин Ю.В. признан виновным и осужден за совершение тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину (3 преступления), а также за тайное хищение имущества.
Преступления совершены в р. "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Кузьмин Ю.В. выражает несогласие с судебными решениями в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания. Указывает, что совершил преступления в связи с тяжелыми жизненными обстоятельствами, ссылается на плохое состояние здоровья. Похищенное возвратил, вину загладил, попросил прощения у потерпевших, которые претензий к нему не имеют, в содеянном раскаялся, явился с повинной, активно способствовал расследованию преступлений. Обращает внимание на то, что похищенный около магазина " "данные изъяты"" велосипед на самом деле продал в "адрес", а не в "адрес", как он ранее указывал, а это вновь открывшиеся обстоятельства, влекущие отмену судебных решений. По изложенным доводам просит пересмотреть судебные решения, применить положения ст.64, 73 УК РФ, срок наказания снизить.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного Кузьмина Ю.В. и.о. прокурора Тальменского района Макеев Е.А. приводит доводы, в которых судебные решения считает законными и обоснованными, кассационную жалобу осужденной просит оставить без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход данного дела, не установлены.
Выводы суда о виновности Кузьмина Ю.В. в совершении преступлений основаны на совокупности исследованных и приведенных в приговоре доказательств в том числе: показаниями самого осужденного об обстоятельствах при которых им были совершены кражи; показаний потерпевших ФИО6, ФИО7, ФИО12, ФИО9; свидетелей ФИО13, ФИО14; данных протоколов осмотра места происшествия, заключений товароведческих экспертиз, а также иных приведенных в приговоре доказательств.
В соответствии с установленными в судебном заседании фактическими обстоятельствами дела, действиям Кузьмина Ю.В. дана правильная юридическая оценка.
Все доказательства по делу получили в приговоре надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст.ст.17, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности исследованные доказательства признаны достаточными для разрешения дела по существу.
Приведенные в жалобе доводы осужденного о месте сбыта похищенного, не являются вновь открывшимися обстоятельствами, влекущими отмену судебных решений и возобновление производства по делу.
Оснований к изменению приговора в части назначенного Кузьмину Ю.В. наказания по доводам изложенным в его жалобе, не имеется.
Наказание осужденному Кузьмину Ю.В. назначено с соблюдением требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, были учтены все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе: полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в совершенном деянии, принесение извинений потерпевшим, явки с повинной, возвращение похищенного имущества по фактам хищения имущества ФИО18, частичное возмещение ущерба по факту кражи у ФИО19
Все обстоятельства известные на момент вынесения судебных решений были учтены судами, в том числе, состояние здоровья самого осужденного и здоровье близких ему лиц.
Доводы осужденного о совершении преступлений в силу тяжелых жизненных обстоятельств являются несостоятельными, поскольку такие обстоятельства не установлены.
Суд мотивировал в приговоре свое решение о возможности исправления осужденного только в условиях изоляции его от общества и отсутствии оснований для применения при назначении наказания положений ст. 53.1, ст.64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ. Не согласиться с решением суда в этой части оснований не имеется.
При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд дал надлежащую оценку всем изложенным в апелляционной жалобе доводам, в том числе аналогичным изложенным в кассационной жалобе осужденного, по итогам чего внес изменения в приговор, изложив мотивы принятого решения.
Оснований для отмены или изменения судебных решений по доводам кассационной жалобы осужденного Кузьмина Ю.В. судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.401.13-401.15 УПК РФ, судебная коллегия, определила:
Приговор Тальменского районного суда Алтайского края от 09 февраля 2021 года и апелляционное постановление суда апелляционной инстанции Алтайского краевого суда от 09 апреля 2021 года в отношении Кузьмина Юрия Викторовича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий С.Ж.Дамдинова
Судьи Р.Г. Павлов
Е.П. Мусохранов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.