Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12 октября 2021 г. по делу N 7У-9775/2021[77-4340/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Рубанова И.А, судей: Каримовой И.Г. и Павловой И.В, при секретаре Петросян Н.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Буданова Виталия Александровича о пересмотре приговора Бодайбинского городского суда Иркутской области от 21 августа 2020 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 09 февраля 2021 года, а также уголовное дело.

Приговором Бодайбинского городского суда Иркутской области от 21 августа 2020 года

Буданов Виталий Александрович, "данные изъяты" судимый 08 мая 2010 года Бодайбинским городским судом Иркутской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Усть-Кутского городского суда от 18 февраля 2014 года) по п. "в" ч.4 ст. 162, ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), ч.3 ст. 69 УК РФ к 12 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 30 августа 2016 года освобожден условно-досрочно на 3 года 9 месяцев 18 дней, осужден по:

п. "а, г, д" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у ФИО13.) к 2 годам лишения свободы, ч.1 ст. 175 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у ФИО14) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с п. "в" ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Бодайбинского городского суда Иркутской области от 08 мая 2010 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Бодайбинского городского суда Иркутской области от 08 мая 2010 года, окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск ФИО15 удовлетворен. Постановлено взыскать с Буданова В.А. в пользу ФИО16. сумму материального вреда, причиненного преступлением, в размере 24 000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 09 февраля 2021 года приговор изменен: Буданов В.А. освобожден от назначенного наказания по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, предусмотренных п. "а"" ч.1 ст. 78 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "а, г, д" ч.2 ст. 161, п. "а" ч.3 ст. 158, п. "г" ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 175, п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Бодайбинского городского суда Иркутской области от 08 мая 2010 года, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В части разрешения заявления потерпевшего ФИО17. о взыскании с Буданова В.А. суммы материального ущерба в размере 24 000 рублей приговор отменен, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в тот же суд в порядке гражданского судопроизводства. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Этим же приговором осужден Климов А.А, в отношении которого приговор не обжалуется.

В кассационной жалобе поставлен вопрос об изменении приговора и снижении срока наказания.

Заслушав доклад судьи Рубанова И.А, выступление адвоката Кобзева К.Б, поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Вязигиной Н.В, полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия

установила:

Буданов В.А. признан виновным в совершении грабежа группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для здоровья в крупном размере, а также в совершении трех краж, одна из которых с незаконным проникновением в жилище, две - с банковского счета, при этом последняя с причинением значительного ущерба гражданину, а также в заранее не обещанном приобретении имущества, заведомо добытого преступным путем.

Преступления совершены при обстоятельствах, установленных судом и подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Буданов В.А. выражает несогласие с приговором в связи с неправильным применением уголовного закона. По мнению автора жалобы, он подлежит освобождению от назначенного наказания по ч.1 ст. 175 УК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, так как со дня совершения данного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, то есть с 16 февраля 2019 года до вступления приговора в законную силу 19 февраля 2021 года прошло 2 года. Просит исключить из приговора осуждение по ч.1 ст. 175 УК РФ, снизить назначенный срок наказания.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Матвеев А.А. считает изложенные в ней доводы несостоятельными, а судебные решения законными и обоснованными.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. По данному уголовному делу таких нарушений не допущено.

Обвинительный приговор в отношении Буданова В.А. отвечает требованиям ст. 304, 307-309 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

Выводы суда о виновности Буданова В.А. в совершении указанных преступлений основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, которые получили надлежащую оценку в приговоре в соответствии с требованиями ст. 17, 88 УПК РФ.

Квалификация действиям Буданова В.А. судом дана правильная и не оспаривается в кассационной жалобе.

Наказание осужденному Буданову В.А. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного и всех обстоятельств, имеющих значение по делу, в том числе смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, указанных в приговоре.

Выводы суда о виде и размере наказания надлежащим образом мотивированы в приговоре, наказание, назначенное, как за совершенные по настоящему делу преступления, так и по совокупности приговоров является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, личности виновного.

Вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы судом назначен правильно.

Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного, оснований для освобождения его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РФ, в связи с истечением срока давности привлечения его к уголовной ответственности за это преступление не имелось, поскольку со дня совершения Будановым В.А. данного преступления, то есть с 16 февраля 2019 года, и до момента рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции и вступления приговора суда в законную силу, который вступил в силу 09 февраля 2021 года, а не как ошибочно указывает осужденный 19 февраля 2021 года, установленный п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ двухлетний срок не истек.

Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ. Выводы суда апелляционной инстанции основаны на проверке доводов, в том числе, апелляционной жалобы осужденного Буданова В.А, решения суда первой инстанции, исследованных материалов дела и являются правильными.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, влекущих отмену или изменение судебных решений, допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного Буданова Виталия Александровича о пересмотре приговора Бодайбинского городского суда Иркутской области от 21 августа 2020 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 09 февраля 2021 года в отношении Буданова В.А. оставить без удовлетворения.

Председательствующий И. А. Рубанов

Судьи: И. Г. Каримова

И. В. Павлова