Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 12 октября 2021 г. по делу N 8Г-7678/2021[88-8169/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Куликовой И.И, судей Куратова А.А. и Ковалева С.А, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае к Демченко Наталье Георгиевне о взысканий неосновательного обогащения

по кассационной жалобе истца на решение Первореченского районного суда г.Владивостока от 01 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 28 апреля 2021 г.

Заслушав доклад судьи Куратова А.А, судебная коллегия

установила:

истец в обоснование исковых требований указал, что земельный участок с кадастровым номером N, общей площадью 154360 +/- 137 кв. м является собственностью Российской Федерации. В границах земельного участка находится жилой дом, расположенный по адресу: г. "адрес" который принадлежит на праве собственности Демченко Н.Г. Часть земельного участка, на котором расположен жилой дом, имеет площадь 1966 кв. м. Данный земельный участок используется ответчиком без оформления соответствующего права. На предложение произвести оплату за пользование земельным участком был получен отказ. С учетом уточненных требований истец просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение за период с 10.09.2017 по 30.01.2020 в размере 711456, 08 руб.

Решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 01 февраля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 28 апреля 2021 г, исковые требования удовлетворены частично. Постановлено взыскать с Демченко Н.Г. в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае неосновательное обогащение за период с 10.09.2017 по 30.01.2020 в размере 46803, 97 руб. В остальной части уточненного иска отказано. Взыскана с Демченко Н.Г. в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 1604, 12 руб.

В кассационной жалобе ТУ Росимущества в Приморском крае просит отменить судебные акты, принятые по данному делу, вынести новое решение об удовлетворении иска в полном объеме по доводам, аналогичным изложенным в исковом заявлении и апелляционной жалобе.

В представленных возражениях Демченко Н.Г. просит в удовлетворении кассационной жалобы отказать.

В судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции лица, участвующие в деле, не явились. На основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых судебных постановлений.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судами при разрешении спора не допущено.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Демченко Н.Г. на основании договора долевого участия в строительстве от 01 августа 2005 года N N, является собственником жилого дома по адресу: г. "адрес" (запись о регистрации права от 25 января 2012 г.), расположенного на земельном участке с кадастровым номером N, принадлежащем Российской Федерации.

Установив, что жилой дом находится в границах земельного участка, принадлежащего Российской Федерации, у ответчика отсутствуют документы, подтверждающие право на занятый земельный участок площадью 1966 кв. м, суд, правильно применив нормы части 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации, статей 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания в пользу Российской Федерации неосновательного обогащения, полученного Демченко Н.Г. при пользовании земельным участком.

Определяя размер суммы неосновательного обогащения исходя из арендной платы, установленной на основании пункта 1, подпункта "а" пункта 2, п.п. "в" п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2009 года N 582 "Об основных принципах определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и о Правилах определения размера арендной платы, а также условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности РФ" в размере 0, 6 % от кадастровой стоимости, суд обоснованно учел, что фактически земельный участок, на котором расположен принадлежащий Демченко Н.Г. жилой дом, был предоставлен для индивидуального жилищного строительства, которое было осуществлено путем долевого строительства с привлечением средств граждан.

Доводы кассационной жалобы Территориального управления Росимущества в Приморском крае о том, что расчет платы должен производиться в соответствии с пунктом 6 указанных Правил, основаны на неправильном толковании норм материального права и не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 390 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 01 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 28 апреля 2021 г. оставить без изменения, кассационную жалобу ТУ Росимущества в Приморском крае - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи