Определение Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 29 сентября 2021 г. по делу N 66а-1260/2021

Судья Пятого апелляционного суда общей юрисдикции Роженцева Ю.В., изучив материалы административного дела N 3а-87/2021 по административному исковому заявлению акционерного общества "Дальневосточная распорядительная сетевая компания" об оспаривании в части нормативного правового акта, поступившие с апелляционными жалобами акционерного общества "Дальневосточная распорядительная сетевая компания", агентства по тарифам Приморского края на решение Приморского краевого суда от 25 июня 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

административное дело по вышеуказанным апелляционным жалобам на решение Приморского краевого суда от 25 июня 2021 года поступило в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции 28 сентября 2021 года.

Исходя из требования части 2 статьи 306 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации назначение апелляционной жалобы к рассмотрению возможно в случае установления, что административное дело подготовлено к судебному разбирательству.

Вместе с тем указанное обстоятельство отсутствует.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу части 2 статьи 177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по сложным административным делам может быть объявлена резолютивная часть решения суда. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем десять дней со дня окончания судебного разбирательства по административному делу, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 92 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации процессуальный срок определяется датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода. В сроки, исчисляемые днями, включаются только рабочие дни, за исключением сроков совершения судом, лицами, участвующими в деле, и другими участниками судебного процесса процессуальных действий по административным делам, предусмотренным частью 2 статьи 213, главами 24, 28, 30, 31, 31.1 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов административного дела, 25 июня 2021 года Приморским краевым судом вынесено решение, которым административное исковое заявление акционерного общества "Дальневосточная распорядительная сетевая компания" удовлетворено частично. Согласно протоколу судебного заседания председательствующим судьей объявлено, что мотивированное решение суда будет изготовлено в течение 10 дней, то есть в окончательной форме решение должно было быть составлено не позднее 9 июля 2021 года.

При таких обстоятельствах, с учетом положений части 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации во взаимосвязи с частью 2 статьи 177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации срок обжалования указанного решения суда истек 9 августа 2021 года.

Между тем, с апелляционной жалобой на решение суда акционерное общество "Дальневосточная распорядительная сетевая компания" обратилось согласно штампу почтового отправления 11 августа 2021 года, непосредственно в Приморский краевой суд апелляционная жалоба поступила 16 августа 2021 года, то есть с пропуском срока, при этом в апелляционной жалобе просьба о восстановлении этого срока отсутствует.

С учетом изложенного Приморскому краевому суду до направления административного дела в суд апелляционной инстанции надлежало разрешить вопрос либо о возвращении указанной жалобы лицу, ее подавшему (статья 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации) либо о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы (статья 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 года N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции", при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными по истечении установленного срока обжалования, срок подачи которых не восстановлен, суд апелляционной инстанции вправе возвратить поступившие к нему жалобу, представление до принятия их к производству вместе с делом в суд первой инстанции для совершения им процессуальных действий, предусмотренных нормами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если вопрос об устранении выявленных недостатков не может быть разрешен судом апелляционной инстанции самостоятельно.

Учитывая, что допущенный судом первой инстанции недостаток не может быть устранен судом апелляционной инстанции самостоятельно, настоящее административное дело с апелляционными жалобами на решение Приморского краевого суда от 25 июня 2021 года подлежит возвращению в Приморский краевой суд для выполнения соответствующих требований процессуального закона.

Руководствуясь статьями 301, 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ:

административное дело N 3а-87/2021 по административному исковому заявлению акционерного общества "Дальневосточная распорядительная сетевая компания" об оспаривании в части нормативного правового акта возвратить в Приморский краевой суд для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 301, 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья Ю.В. Роженцева