Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 11 ноября 2021 г. по делу N 7У-7587/2021[77-2611/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Жернова С.Р, судей Уланова К.В, Котиковой О.М, при секретаре Кривоноговой Н.П, рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Республики Коми Нестерова М.А, кассационной жалобе осужденного Гузенко В.С. на приговор Печорского городского суда Республики Коми от 17 августа 2020 года и апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Коми от 17 ноября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Жернова С.Р, изложившего обстоятельства дела, содержание обжалуемого судебного решения, доводы кассационного представления и кассационной жалобы, изучив возражения государственного обвинителя Кузина А.А. на кассационную жалобу, выслушав мнение прокурора Соловьевой И.Н, полагавшей необходимым удовлетворить и кассационные представление и жалобу, а также выступление адвоката Кулевской Л.Г, оставившей решение вопроса на усмотрение суда, осужденного Гузенко В.С, посредством системы видеоконференц-связи, поддержавшего доводы кассационных жалобы и представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Печорского городского суда Республики Коми от 17 августа 2020 года

Гузенко В.С, "данные изъяты" года рождения, уроженец "данные изъяты", гражданин РФ, судимый:

- 19 декабря 2019 года Печорским городским судом Республики Коми по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 26 мая 2017 года) к 360 часам обязательных работ;

- 28 февраля 2020 года Печорским городским судом Республики Коми по п. "а" ч.3 ст.111, ч.1 ст.112 УК РФ, ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ, на основании ст. 71 УК РФ (с учетом апелляционного определения Верховного суда Республики Коми от 16 марта 2021 года) к 5 годам 6 месяцам 5 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

осужден:

по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 320 часам обязательных работ.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, с учетом положений ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 28 февраля 2020 года, окончательно к 5 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В срок отбытия наказания зачтено время нахождения Гузенко В.С. под стражей по приговору Печорского городского суда Республики Коми от 28 февраля 2020 года с 10 января 2019 года по 12 января 2019 года, с 30 января 2020 года до 9 июня 2020 года, а также с 17 августа 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Время нахождения Гузенко В.С. под стражей по приговору Печорского городского суда Республики Коми от 28 февраля 2020 года с 9 июня 2020 года по 16 августа 2020 года из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Коми от 17 ноября 2020 года приговор Печорского городского суда Республики Коми от 17 августа 2020 года оставлен без изменения.

По приговору суда Гузенко В.С. признан виновными в краже, то есть в тайном хищении с причинением значительного ущерба.

Преступление совершено с 23 по 24 ноября 2019 года в г. Печора Республики Коми, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении первый заместитель прокурора Республики Коми Нестеров М.А. просит отменить судебные решения в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела, В обоснование кассационного представления указывает на то, что суд неправильно назначил Гузенко В.С. вид исправительного учреждения, определив для отбывания наказания исправительную колонию общего режима, вместо исправительной колонии строгого режима. Кроме того, судом необоснованно произведен зачет периода содержания Гузенко В.С. под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания.

В кассационной жалобе осужденный Гузенко В.С. просит отменить приговор Печорского городского суда Республики Коми от 17 августа 2020 года и изменить ему режим содержания с исправительной колонии общего режима на строгий.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Кузин А.А. указывает на несостоятельность доводов кассационной жалобы, просит судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, кассационной жалобы и возражений на нее, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности осужденного Гузенко В.С. в совершении указанного преступления, при установленных и изложенных в приговоре обстоятельствах, осужденным Гузенко В.С. не оспариваются и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, которые были установлены судом на основе совокупности исследованных в судебном заседании и надлежащим образом оцененных достоверных и допустимых доказательств, проверенных и оцененных судом в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 87 и 88 УПК РФ.

Принципы презумпции невиновности, состязательности и равноправия сторон судом нарушены не были.

Действиям Гузенко В.С. дана правильная юридическая оценка. Выводы суда о квалификации действий осужденной являются верными, сомнений в своей обоснованности не вызывают и осужденным Гузенко В.С. не оспариваются.

Наказание Гузенко В.С. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, подробно изложенных в приговоре, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного Гузенко В.С, на условия жизни его семьи, а также иных обстоятельств, имеющих значение при разрешении данного вопроса.

Вместе с тем, судебная коллегия не может признать правильным решение суда по назначению режима отбытия наказания и зачету времени нахождения осужденного под стражей.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, то есть на правильность его разрешения по существу.

В соответствии со ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима.

Приговор Печорского городского суда Республики Коми от 17 августа 2020 года вступил в законную силу 17 ноября 2020 года.

При этом, назначая Гузенко В.С. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, суд не учел, что Гузенко В.С. приговором Печорского городского суда Республики Коми от 28 февраля 2020 года осужден по п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ, что является в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ - особо тяжким преступлением, и в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ ему (с учетом апелляционного определения Верховного суда Республики Коми от 16 марта 2021 года) назначено отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, а окончательное наказание по настоящему приговору было назначено Гузенко В.С, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом приговора от 28 февраля 2020 года.

Неправильное назначение вида исправительного учреждения повлекло также и нарушение ст. 72 УК РФ.

По приговору Печорского городского суда Республики Коми от 28 февраля 2020 года в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок отбытия наказания зачтено время нахождения Гузенко В.С. под стражей с 10 января 2019 года по 12 января 2019 года, с 30 января 2020 года до 9 июня 2020 года, а также с 17 августа 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Между тем, при назначении наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, предусмотрен иной, менее льготный порядок зачета - из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Суд апелляционной инстанции данные нарушения не устранил.

При таких обстоятельствах, в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела, допущенным судом, в соответствии со ст. 401.15 УПК РФ судебная коллегия считает необходимым отменить судебные решения в части режима отбытия наказания и зачета времени нахождения осужденного под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационное представление первого заместителя прокурора Республики Коми Нестерова М.А и кассационную жалобу Гузенко В.С. удовлетворить.

Приговор Печорского городского суда Республики Коми от 17 августа 2020 года и апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Коми от 17 ноября 2020 года в отношении Гузенко В.С. отменить в части назначения вида исправительного учреждения и зачете времени содержания его под стражей с 10 января 2019 года по 12 января 2019 года, с 30 января 2020 года до 9 июня 2020 года, а также с 17 августа 2020 года до дня вступления приговора в законную из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, уголовное дело в этой части передать на новое судебное рассмотрение в порядке ст. ст. 397, 399 УПК РФ в Печорский городской суд Республики Коми, в ином составе суда.

В остальном судебные решения в отношении Гузенко В.С. оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи