Определение СК по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 20 октября 2021 г. по делу N 8Г-18947/2021[88-18241/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Александровой Ю.К, судей Рогожина Н.А, Шевчук Т.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N2-4345/2021 по иску Иваськива Е.В. к администрации муниципального образования городского округа "Сыктывкар" о признании права на получение жилого помещения специализированного жилищного фонда, возложении обязанности предоставить жилое помещение по кассационной жалобе Иваськив Е.В. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 12 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 02 августа 2021 года.

Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Иваськив Е.В. обратился в суд с иском к администрации МО ГО "Сыктывкар" о признании права на предоставление жилого помещения специализированного жилищного фонда, возложении обязанности включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями, предоставить жилое помещение специализированного жилищного фонда.

В обоснование заявленных требований истец указал, что относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В 2017 году обращался в администрацию МО ГО "Сыктывкар" о предоставлении жилого помещения, однако ему было отказано в связи с наступлением возраста 23 лет, решением Сыктывкарского городского суда от 4 мая 2017 года отказано в удовлетворении требований к администрации МО ГО "Сыктывкар" о предоставлении жилого помещения.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 12 мая 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 02 августа 2021 года, исковые требования оставлены без удовлетворения.

В кассационной жалобе Иваськив Е.В. ставит вопрос об отмене решения Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 12 мая 2021 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 02 августа 2021 года, как постановленных с нарушением норм материального и процессуального права.

В судебное заседание кассационной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, извещены. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции на основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судом первой и апелляционной инстанции при рассмотрении данного дела не допущено.

Как установлено судом, Иваськив Е.В, ДД.ММ.ГГГГ г.р, относился к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Иваськив Е.В. обучался в ГОУ Республики Коми "Специальная (коррекционная) школа - интернат N" "адрес", окончил "данные изъяты" классов.

Иваськив Е.В. осужден: 08 декабря 1994 года Печорским народным судом, освобожден 12 января 1998 года, 29 сентября 1998 года Эжвинским народным судом, освобожден 27 сентября 2000 года, 04 октября 2001 года Эжвинским народным судом, освобожден 12 мая 2004 года, 16 июля 2007 года Сыктывкарским городским судом, освобожден 13 марта 2009 года, 09 октября 2009 года мировым судом Катаевского судебного участка, освобожден 08 октября 2010 года, 18 декабря 2014 года Сыктывкарским городским судом, освобожден 27 апреля 2015 года.

23-х летнего возраста Иваськив Е.В. достиг ДД.ММ.ГГГГ.

В администрации МО ГО Сыктывкар, в администрации городского округа "Печора" в списках детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями, истец не состоит и с соответствующим заявлением ранее ДД.ММ.ГГГГ не обращался.

Постановлением администрации МО ГО "Сыктывкар" от ДД.ММ.ГГГГ N утвержден протокол заседания общественной комиссии по жилищным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ N, которым Иваськиву Е.В. отказано во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями муниципального специализированного жилищного фонда, в связи с достижением 23-летнего возраста.

Отказывая в удовлетворении требований в ходе рассмотрения гражданского дела N суд исходил из того, что Иваськив Е.В. не представил доказательств того, что в возрасте до 23 лет обращался с заявлением о включении в список лиц, нуждающихся во внеочередном предоставлении жилья. На момент обращения по вопросу предоставления жилья вне очереди как лицу из числа детей, оставшихся без попечения родителей, в администрацию МО ГО "Сыктывкар" в 2017 году истец достиг возраста 23 лет.

На день окончания пребывания истца в образовательном учреждении (ДД.ММ.ГГГГ) для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и детей из их числа, а также на момент исполнения истцу 23-х лет (ДД.ММ.ГГГГ) действовали положения Жилищного кодекса РСФСР, которые регулировали порядок и процедуру принятия граждан на учет, нуждающихся в жилых помещениях.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований при рассмотрении настоящего дела, суд первой инстанции руководствовался Федеральным законом от 21 декабря 1996 года N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", статьи 109.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходил из того обстоятельства, что характер реализации права на предоставление жилого помещения для данной категории граждан носит заявительный характер, однако в установленным законом срок истец с соответствующим заявлением не обратился, доказательства наличия уважительных причин, препятствующих подаче данного заявления не приведено, в связи с чем, в настоящее время отсутствуют предусмотренные законом основания для предоставления Иваськив Е.В. жилого помещения.

С выводами суда первой инстанции согласился суд апелляционной инстанции.

При разрешении спора судом правильно применены нормы материального права, выводы суда соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела.

Вопреки доводам кассационной жалобы всем представленным по делу доказательствам судом дана оценка по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доводы заявителя кассационной жалобы о несогласии с данной оценкой доказательств и установленными судом обстоятельствами не могут служить основанием для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

Принимая во внимание, что нарушений норм материального и процессуального права судами не допущено, оснований для удовлетворения кассационной жалобы об отмене решения суда первой инстанции и апелляционного определения не имеется.

Руководствуясь статьями 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 12 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 02 августа 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Иваськив Е.В.- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи