Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 09 ноября 2021 г. по делу N 7У-12839/2021[77-5041/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Плахотник М.В, судей Ждановича А.С, Синяева В.И, при секретаре судебного заседания Опритовой В.В, с участием прокурора Скворцова О.В, осужденного Шишкина Е.С, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Шишкина Е.С. на приговор Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от 13 ноября 2020 года, апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 марта 2021 года.

Заслушав доклад судьи Плахотник М.В, выступления осужденного Шишкина Е.С. в поддержание доводов жалобы, прокурора Скворцова О.В, полагавшего приговор и апелляционное определение оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от 13 ноября 2020 года

Шишкин Е.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", "данные изъяты", судимый: 1) 12 апреля 2001 года Верховным Судом Республики Башкортостан с учетом последующих изменений по п. "в" ч.3 ст.163, п.п. "з, в" ч.2 ст.105, ст.ст. 69, 79, 70 УК РФ к 12 годам 10 месяцам лишения свободы, освободился 07 декабря 2012 года на основании постановления Ленинского районного суда г.Уфы от 25 сентября 2012 года условно-досрочно на 1 год 12 дней; 2) 07 мая 2014 года Караидельским районным судом Республики Башкортостан по ч.1 ст.132 УК РФ к 3 годам лишения совбоды, освободился 28 ноября 2016 года по отбытию наказания, осужден по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии особого режима.

Мера пресечения избрана в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Приговором принято решение о зачете в срок наказания периода содержания под стражей с 13 ноября 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 марта 2021 года приговор оставлен без изменения.

Шишкин Е.С. признан виновным и осужден за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Обстоятельства преступления установлены судом и изложены в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Шишкин Е.С. приводит доводы о неправильном определении в его действиях вида рецидива как особо опасного, о несогласии с возражением потерпевшей ФИО1, являющейся его сестрой. Обращает внимание, что он осуществляет уход за своей матерью ФИО6 Указывает, что потерпевшей частично возмещен причиненный его действиями материальный ущерб путем возврата похищенных денежных средств. Считает, что суд в должной мере не учел смягчающие обстоятельства, не применил в отношении него положения ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ. Просит смягчить наказание.

В дополнительной кассационной жалобе Шишкин Е.С. приводит доводы о несогласии с приговором мирового судьи судебного участка по Караидельскому району Республики Башкортостан от 15 декабря 2020 года.

В возражениях прокурор Караидельского района Республики Башкортостан Амантаев Р.Р, считая приговор и апелляционное определение законными и обоснованными, просит оставить их без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона по уголовному делу не установлены.

Преступление совершено Шишкиным Е.С. в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, описательно-мотивировочная часть, которого, согласно требованиям п.1 ст. 307 УПК РФ, содержит описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотива, целей и последствий преступления.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом установлены верно, все требования уголовно-процессуального закона, соблюдение которых обеспечивает полное, всестороннее и объективное рассмотрение дела, выполнены.

Вывод суда о виновности Шишкина Е.С. в совершении преступления, за которое он осужден, соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается показаниями самого осужденного Шишкина Е.С. об обстоятельствах завладения банковской картой ФИО1 и хищении с ее банковского счета денежных средств в сумме 26000 рублей, показаниями потерпевшей ФИО1 об этих же обстоятельствах, свидетеля ФИО7 о получении от продавца магазина в "адрес" ФИО2 денег в сумме 18250 рублей, похищенных у его супруги ФИО1 и оставленных этому продавцу на хранение, свидетеля ФИО3 о получении от ШишкинаЕ.С. 5000 рублей в счет погашения долга, показаниями свидетелей ФИО2, ФИО4, ФИО5 и других, протоколами осмотров места происшествия, проверки на месте показаний Шишкина Е.С, осмотра предметов и документов, иными доказательствами, исследованными судом и приведенными в приговоре.

Все представленные доказательства суд в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ проверил, дал им правильную оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора.

Допустимость и достоверность доказательств, положенных судом в основу обвинительного приговора, сомнений не вызывает, их совокупность не находится в противоречии по отношению друг к другу, исследована в судебном заседании с достаточной объективностью на основе состязательности сторон, что позволило суду принять обоснованное и объективное решение по делу. Суд привел в приговоре мотивы, по которым признал доказательства достоверными и положил их в основу приговора.

На основании анализа и объективной оценки совокупности собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, суд верно установилфактические обстоятельства дела, обоснованно пришел к выводу о виновности Шишкина Е.С. в содеянном и правильно квалифицировал его действия по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания судом соблюдены требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учел признание вины, раскаяние Шишкина Е.С. в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признательные пояснения в ходе доследственной проверки в качестве его явки с повинной, состояние здоровья матери осужденного.

Оснований для признания смягчающими иных обстоятельств, в том числе указанных в жалобе, судами первой и апелляционной инстанций не установлено как не предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не усматривает таковых и судебная коллегия. Денежные средства в сумме 18250 рублей обнаружены и возвращены потерпевшей без какого-либо участия Шишкина Е.С, состояние здоровья матери осужденного судом учтено при назначении наказания.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. "а" ч.1 ст. 63 УК РФ признан рецидив преступлений, являющийся особо опасным на основании п. "а" ч.3 ст.18 УК РФ.

Ранее Шишкин Е.С. дважды был судим за совершение особо тяжких преступлений, предусмотренных п. "в" ч.3 ст.163, п.п. з, в" ч.2 ст.105 УК РФ, и тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.132 УК РФ. В обоих случаях он реально отбывал наказание в виде лишения свободы, на момент совершения данного преступления судимости не погашены. Настоящим приговором он осужден за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы.

Таким образом, в действиях Шишкина Е.С. усматривается особо опасный рецидив, в связи с чем в силу требований п. "г" ч.1 ст.58 УК РФ отбытие наказания ему правильно определено в исправительной колонии особого режима.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ч.1 ст.62, ст.ст.64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ, судом не установлено. Основания, по которым не применены положения ч.6 ст.15 УК РФ, судом в приговоре приведены.

Назначенное осужденному Шишкину Е.С. наказание является справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим закрепленным в уголовном законодательстве РФ целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принципам справедливости.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела, влекущих отмену или изменение судебного решения, допущено не было.

С учетом изложенного кассационная жалоба осужденного ШишкинаЕ.С. удовлетворению не подлежит.

Приговор мирового судьи судебного участка по Караидельскому району Республики Башкортостан от 15 декабря 2020 года по кассационной жалобе осужденного рассмотрен в порядке главы 47.1 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13 - 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от 13 ноября 2020 года, апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 марта 2021 года в отношении Шишкина Е.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Шишкина Е.С. без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: