Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 21 октября 2021 г. по делу N 7У-12992/2021[77-5044/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Фризен Л.Г, судей Вагапова З.А. и Парамзина С.В, при секретаре Таишевой А.Р.

с участием:

защитника-адвоката Дорохова С.А.

прокурора Нехаевой О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.Р. на приговор Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 12 января 2021 года в отношении Гиззатуллина Марселя Мухаррамовича, Заслушав доклад судьи Фризен Л.Г, мнение прокурора Нехаевой О.А, поддержавшей доводы кассационного представления, защитника-адвоката Дорохова С.А. возражавшего против удовлетворения доводов кассационного представления, судебная коллегия

установила:

Приговором Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 12 января 2021 года, Гиззатуллин Марсель Мухаррамович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый

31 июля 2019 года Чекмагушевским межрайонным судом Республики Башкортостан по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 года, обязательные работы отбыл.

07 августа 2019 года мировым судьей судебного участка N1 по Чекмагушевскому району Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 06 месяцам ограничения свободы.

14 ноября 2019 года Чекмагушевским межрайонным судом Республики Башкортостан по ст. 264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 31 июля 2019 года и приговор мирового судьи судебного участка N1 по Чекмагушевскому району Республики Башкортостан от 07 августа 2019 года) к 04 месяцам ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 03 года, ограничение свободы отбыл 01 апреля 2020 года.

осужден по ст. 264.1 УК РФ к 01 году лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 70 и ч. 4 ст. 69 УК РФ присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 14 ноября 2019 года и окончательное назначено Гиззатуллину М.М. назначено в виде 01 года лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 03 года.

На основании ч. 1, ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное Гиззатуллину М.М. наказание в виде лишения свободы сроком 01 год постановлено считать условным, установлен испытательный срок на 01 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложены на условно осужденного Гиззатуллина М.М. следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в данный орган 01 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Дополнительное наказание в виде лишения Гиззатуллина М.М. права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 03 года, исполнять самостоятельно и реально.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 12 января 2021 года в отношении Гиззатуллина М.М. не обжаловался.

Приговором Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 12 января 2021 года Гиззатуллин М.М. осужден за управление другим механическим транспортным средством в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено в период с 23 часов 55 минут 19 сентября 2020 года до 00 часов 20 минут 20 сентября 2020 года в "адрес", при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинов Р.Р. просит состоявшийся приговор отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, в связи с фундаментальным нарушением норм уголовного, уголовно-процессуального закона, принципа справедливости назначенного наказания при осуществлении уголовного судопроизводства.

Указывает, что при назначении наказания судом не в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность осужденного.

Осужденный Гизатуллин М.М, лишенный права управления транспортными средствами, ранее дважды привлекавшийся в течение предшествующего года к уголовной ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянениявновь совершил аналогичное преступное деяние, что свидетельствует о грубом игнорировании им вступивших в законную силу судебных решений, применение положений ст. 73 УК РФ к Гиззатуллину М.М, не осознавшему общественную опасность совершенного им преступного деяния, не признавшего вину и не раскаявшегося в содеянном, необоснованно и противоречит основополагающим принципам справедливости и законности уголовного судопроизводства, а также является чрезмерно мягким.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия пришла к следующему.

В силу ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб, представлений суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, постановления или определения суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Обвинительный приговор в отношении Гиззатуллина М.М. соответствует требованиям ст.ст. 297, 303, 304, 307-309 УПК РФ. В нем содержится описание преступного деяния, признанного судом доказанным, приведены доказательства, исследованные в судебном заседании и оцененные судом, на которых основаны выводы о виновности осужденного, мотивированы выводы относительно квалификации преступления и назначения наказания.

Все обстоятельства, подлежащие в соответствии со ст. 73 УПК РФ доказыванию по уголовному делу, судом установлены.

Собранные по делу доказательства, вопреки доводам жалобы оценены в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для правильного разрешения дела.

Допустимость доказательств по делу была проверена надлежащим образом. Основания, по которым суд принял одни доказательства и отверг другие, в приговоре приведены.

Судебная коллегия не усматривает оснований ставить под сомнение объективность оценки, данной судом исследованным доказательствам.

К выводу о виновности Гиззатуллина М.М. в совершении инкриминированного ему преступления суд пришел с учетом всей совокупности признанных допустимыми и достоверными доказательств, в том числе: показаний свидетелей Г.Р, Д, Ш.Ф.З, Б.Л.И, И.А.Р, А.Д.Ф, подтвердивших факт движения мотоблока под управлением Гиззатуллина М.М, наличия у водителя Гиззатуллина М.М. признаков алкогольного опьянения, о поведении Гиззатуллина М.М. не соответствовавшем обстановке, об обстоятельствах отстранения Гиззатуллина М.М. от управления транспортным средством, об отказе в прохождении медицинского освидетельствования для установления факта наличия алкогольного опьянения; и других доказательств, подробно изложенных в приговоре.

Исходя из объективно установленных судом фактических обстоятельств совершения преступления, действия Гиззатуллина М.М. по ст. 264.1 УК РФ квалифицированы правильно.

По своему содержанию приговор соответствует требованиям ст.ст. 304, 307 УПК РФ.

Наказание Гиззатуллину М.М. назначено в пределах санкции статьи уголовного закона, по которой он осужден, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, а также имеющихся по делу смягчающих наказание обстоятельств, которыми признано состояние здоровья, наличие "данные изъяты" группы инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание обоснованно не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 73 УК РФ, если, назначив наказание в виде лишения свободы на срок до 08 лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать его условным. Применение условного осуждения, согласно закону, не ограничено ни характером, ни степенью тяжести содеянного.

Осужденному Гиззатуллину М.М. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 0 1год, а условным является только порядок исполнения наказания, при этом судом установлен испытательный срок - 01 год.

Наказание осужденному назначено в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ и не является явно несправедливым и чрезмерно мягким.

Все установленные по делу данные о личности осужденного, обстоятельствах совершения преступления, были известны суду, учтены и приняты во внимание в приговоре в полной мере, оснований для переоценки выводов суда, не имеется.

Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности осужденного, назначенное ему наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ следует признать законным и обоснованным.

Вопреки доводам кассационного представления, обоснованные выводы, о применении положений ст. 73 УК РФ, подробно мотивированы в приговоре. Оснований для признания назначенного наказания несправедливым вследствие чрезмерной мягкости и необходимости отмены приговора суда по доводам кассационного представления, не имеется.

Таким образом, следует признать, что наказание Гиззатуллину М.М. назначено с учетом всех юридически значимых обстоятельств, влияющих на его вид и размер, а потому оно является законным и справедливым.

Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела и влекущих отмену или изменение приговора, не допущено, оснований для удовлетворения кассационного представления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, определила:

приговор Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 12 января 2021 года в отношении Гиззатуллина Марселя Мухаррамовича оставить без изменения, кассационное представление заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.Р. без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи