Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Ивановой Н.А, судей Колесниковой Е.В, Трухина С.А, при секретаре Опритовой В.В, с участием:
осужденной Абдульмановой Ф.Ф, защитника-адвоката Агеевой Ю.В, прокурора Казанцевой Т.В, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Абдульмановой Ф.Ф. на приговор Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от 30 ноября 2020 года и апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 4 февраля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Ивановой Н.А, выступления осужденной Абдульмановой Ф.Ф. и адвоката Агеевой Ю.В. в обоснование доводов кассационной жалобы, прокурора Казанцевой Т.В. об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия
установила:
по приговору Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от 30 ноября 2020 года
Абдульманова Ф.Ф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка "адрес" Республики Башкортостан, судимая:
- 30 апреля 2019 года Гафурийским межрайонным судом Республики Башкортостан по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, штраф не оплачен;
- 30 июля 2019 года Гафурийским межрайонным судом Республики Башкортостан по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- 19 сентября 2019 года Гафурийским межрайонным судом Республики Башкортостан по п. "в", п. "г" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, на основании ст.70 УК РФ (приговор от 30.04.2019) окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, со штрафом в размере 10000 рублей;
- осуждена по:
ч.3 ст.30, п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.
На основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от 19 сентября 2019 года отменено.
В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, неотбытой части наказания по приговору Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от 19 сентября 2019 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания осужденной Абдульмановой Ф.Ф. исчислен с момента вступления приговора в законную силу.
На основании п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания под стражей Абдульмановой Ф.Ф. с 30 ноября 2020 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Решен вопрос о вещественных доказательствах.
Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от 4 февраля 2021 года приговор суда изменен:
- исключено из приговора осуждение Абдульмановой Ф.Ф. по ч.1 ст.158 УК РФ и назначение наказания на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, - признано в качестве смягчающего наказание обстоятельства примирение потерпевшего с осужденной и смягчено назначенное Абдульмановой Ф.Ф. наказание по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от 30 июля 2019 года, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по ч.3 ст.30, п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ, неотбытой части наказания по приговорам Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от 19 сентября 2019 года и 30 июля 2019 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор оставлен без изменения.
Приговором суда, с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции, Абдульманова Ф.Ф. осуждена за покушение на тайное хищение чужого имущества с банковского счета.
Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ августа 2020 года в "адрес" Гафурийского района Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденная Абдульманова Ф.Ф. выражает несогласие с судебными решениями, указывает, что при назначении наказания судом не учено наличие смягчающих наказание обстоятельств, то, что потерпевший её простил и они примирились. Просит судебные решения изменить, назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
В возражениях на кассационную жалобу и.о. прокурора Гафурийского района Республики Башкортостан Ипатова Г.Р. просит приговор и апелляционное определение оставить без изменений, кассационную жалобу без удовлетворения.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.
В соответствии ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения, постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таких нарушений закона судами не допущено.
Уголовное дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. гл. 35 - 39 УПК РФ.
Приговор, с учетом внесенных апелляционным определением изменений, соответствует положениям ст. ст. 297, 304, 307-309 УПК РФ, в нем указаны обстоятельства преступного деяния, признанного судом доказанным, проанализированы доказательства и мотивированы выводы относительно квалификации преступления и виновности Абдульмановой Ф.Ф.
Виновность осужденной в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, установлена показаниями потерпевшего С, свидетелей Х, Ш, а также показаниями осужденной Абдульмановой Ф.Ф, пояснившей об обстоятельствах хищения ею денежных средств, принадлежащих С, и иными доказательствами, полное содержание которых приведено в приговоре.
Все представленные доказательства суд в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ тщательно проверил, сопоставил между собой и дал им правильную оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора. Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом установлены правильно.
Допустимость и достоверность доказательств, положенных судом в основу обвинительного приговора, сомнений не вызывает, их совокупность не находится в противоречии по отношению друг к другу, исследована в судебном заседании с достаточной объективностью, на основе состязательности сторон, что позволило суду принять обоснованное и объективное решение по делу. Приведенные в приговоре доказательства были проверены и исследованы в ходе судебного следствия, суд дал им надлежащую оценку и привел мотивы, по которым признал их достоверными.
Как следует из протокола судебного заседания, судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с соблюдением всех принципов судопроизводства, в том числе состязательности и равноправия сторон, права на защиту, презумпции невиновности. При рассмотрении уголовного дела суд первой инстанции оценил доводы всех участников процесса, предоставив сторонам обвинения и защиты равные возможности для реализации своих прав, при этом ограничений прав участников уголовного судопроизводства допущено не было.
Юридическая квалификация действий осужденной Абдульмановой Ф.Ф. по ч.3 ст.30, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, соответствует содержащемуся в приговоре описанию преступного деяния, является правильной, в ее обоснование судом приведены убедительные мотивы. Оснований для иной квалификации содеянного осужденной и для прекращения в отношении неё уголовного дела не имеется.
Вопреки доводам осужденной в жалобе, приговором суда она не осуждена по квалифицирующему признаку кражи "с причинением значительного ущерба гражданину".
Наказание Абдульмановой Ф.Ф. назначено с учетом обстоятельств, влияющих на его вид и размер, в том числе характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности Абдульмановой Ф.Ф, а также обстоятельств, смягчающих наказание осужденной, к которым судами отнесены: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, возмещение ущерба потерпевшему, примирение потерпевшего с осужденной.
Каких-либо иных обстоятельств, обуславливающих смягчение наказания в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ, но не установленных судом и не учтенных им в полной мере, по делу не усматривается.
При назначении наказания судом учтены все смягчающие наказание обстоятельства, известные на момент постановления приговора, в том числе указанные осужденной в кассационной жалобе.
В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, судом признан рецидив преступлений.
Вывод суда первой инстанции о том, что исправление осужденной Абдульмановой Ф.Ф. возможно лишь в условиях изоляции от общества, и об отсутствии оснований для применения к ней положений ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ является верным, должным образом мотивирован. Оснований не согласиться с выводами суда не имеется.
Окончательное наказание обоснованно назначено на основании ст. 70 УК РФ.
Вид исправительного учреждения осужденной определен правильно в соответствии со ст. 58 УК РФ.
Таким образом, по своему виду и размеру назначенное Абдульмановой Ф.Ф. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оно назначено с учетом сведений о личности осужденной, отвечает целям, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ, при этом все заслуживающие внимания обстоятельства при назначении наказания учтены.
При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в полном объеме были проверены доводы апелляционных представления и жалобы, с указанием в апелляционном определении, содержание которого соответствует требованиям статьи 389.28 УПК РФ, оснований и мотивов принятого решения.
С учетом изложенного существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела, по данному уголовному делу не установлено, в связи с чем судебные решения в отношении Абдульмановой Ф.Ф. следует оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13 - 401.14 УПК РФ, определила:
приговор Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от 30 ноября 2020 года и апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 4 февраля 2021 года в отношении Абдульмановой Ф.Ф. оставить без изменений, кассационную жалобу осужденной Абдульмановой Ф.Ф. - без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.