Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 01 ноября 2021 г. по делу N 7У-13613/2021[77-5505/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Вагапова З.А, судей Парамзина С.В. и Фризен Л.Г, при секретаре Таишевой А.Р, с участием:

осужденного Косарева А.С. по системе видеоконференц-связи, прокурора Нехаевой О.А, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Косарева А.С. на приговор Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 27 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 20 января 2021 года.

Заслушав доклад председательствующего судьи Вагапова З.А, изложившего содержание состоявшегося судебного решения, доводы кассационной жалобы, возражений на неё, выслушав стороны судопроизводства, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

приговором Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 27 ноября 2020 года

Косарев А.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, несудимый

осужден по п. "а" ч. 4 ст. 264 УК РФ к пяти годам лишения свободы в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством Косареву А.С. постановлено отбывать после отбытия наказания в виде лишения свободы.

Мера пресечения Косареву А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставлена прежней.

К месту отбывания наказания в колонию-поселение Косареву А.С. постановлено следовать самостоятельно, за счет государства.

Исполнение приговора в части направления осужденного Косарева А.С. для отбывания наказания в колонию-поселение возложено на УФСИН России по Ульяновской области.

На Косарева А.С. возложена обязанность явиться в УФСИН России по Ульяновской области не позднее 5 суток, со дня вступления приговора в законную силу для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок наказания в виде лишения свободы Косарева А.С. исчислен со дня его прибытия в колонию - поселение, с зачетом в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время самостоятельного следования Косарева А.С. в колонию-поселение.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 20 января 2021 года вышеприведенный приговор в отношении Косарева А.С. оставлен без изменения.

Косарев А.С. признан виновным в нарушении правил дорожного движения при управление автомобилем в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Косарев выражает несогласие с состоявшимися в отношении него судебными решениями, указывает, что суд перечислил смягчающие обстоятельства, но при этом не указал норму уголовного закона; полагает, что имелись все оснований для применения положений ст. 64 УК РФ; считает назначенное наказание чрезмерно суровым; не было принято во внимание аморальное поведение потерпевшего, хронические заболевание супруги, его здоровья и здоровья его близких. Просит приговор и апелляционное определение изменить, смягчить наказание с применением ст. 64 УК РФ.

В возражениях начальник уголовно-судебного управления прокуратуры Ульяновской области Гришина О.Е. считает, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Косарева А.С. не имеется.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, выслушав участников судопроизводства, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 401.1 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационной жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления, вступивших в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены либо изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по делу не установлено.

Судом на основании исследованных доказательств установлены фактические обстоятельства дела, виновность Косарева в совершении преступления. Эти выводы подтверждены показаниями самого осужденного; потерпевшей Л.Н.П.; свидетелей К.М.Н, К.Д.А.; заключениями экспертиз; протоколами следственных действий и иными доказательствами.

Приведенные в приговоре доказательства проверены в соответствии с требованиями ст. 87 УПК РФ и оценены с учетом правил, предусмотренных ст. 88 УПК РФ.

Приговор соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ.

Действия осужденного судом квалифицированы в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами дела и требованиями уголовного закона.

Осужденному назначено справедливое наказание с учетом положений ст. 6 и ч. 3 ст. 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ. При назначении Косареву наказания приняты во внимание характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности осужденного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, смягчающих в том числе и те, на которые указывает осужденный в кассационной жалобе, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Выводы суда о назначении наказания без применения ч. 6 ст. 15, ст. ст. 53.1, 64, и ст. 73 УК РФ основаны на положениях уголовного закона и достаточно полно мотивированы.

Вид и размер назначенного наказания соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения преступления, требованиям, личности Косарева, положениям ч. 1 ст. 56 УК РФ, принципу справедливости и целям наказания.

Исправительное учреждение осужденному определено правильно.

Апелляционное производство проведено судом второй инстанции с соблюдением требований главы 45.1 УПК РФ.

Апелляционное определение от 20 января 2021 года соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ, содержит в себе мотивы, по которым суд второй инстанции пришел к сделанным выводам, полно отражает сущность принятого по доводам апелляционной жалобы решения. В нем приведены доказательства вины Косарева, установленные судом первой инстанции, дана им надлежащая оценка, в том числе с учетом позиции стороны защиты, и сделан обоснованный вывод о правильном установлении в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств совершенного преступления, о верной правовой оценке действий осужденного и об отсутствии оснований для отмены приговора суда. Все заявленные сторонами доводы, в том числе аналогичные приведенным в кассационной жалобе, судом второй инстанции проверены и получили верную правовую оценку.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 27 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 20 января 2021 года в отношении Косарева А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий подпись

Судьи подписи

Копия верна.

Председательствующий З.А. Вагапов