Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 21 октября 2021 г. по делу N 8Г-21095/2021[88-21330/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Федотовой Е.В.

судей Шайдуллина Р.Р, Кизирбозунц Т.Т.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Министерства образования и науки Республики Татарстан на решение Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 09 июля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 27 мая 2021 г. по гражданскому делу N 2-3613/2020 по иску Павленко Екатерины Артуровны к Министерству образования и науки Республики Татарстан о предоставлении жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения.

Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В, судебная коллегия

установила:

Павленко Е.А. обратилась в суд с иском к Министерству образования и

науки Республики Татарстан о предоставлении жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения, указав в обоснование требований на то, что обладает статусом сироты и имеет право

на меры социальной поддержки, в том числе предоставление жилого помещения из специализированного жилищного фонда. Решением ответчика

от 10 февраля 2016 г. N она включена в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями по договорам найма специализированных жилых помещений на

территории Республики Татарстан, с 29 декабря 2015 г, однако до настоящего

времени жильё ей не предоставлено. Ответчик ссылается на отсутствие жилых

помещений в городе Казани и предлагает жильё в одном из сельских районов

республики. Ответ на ее обращение был направлен ей 4 марта 2020 г. Полагает, что поскольку местом её жительства с момента рождения является город Казань, жильё ей должно быть предоставлено в пределах этого муниципального образования.

Решением Вахитовского районного суда г. Казани от 9 июля 2020 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 27 мая 2021 г, исковые требования Павленко Е.А. к Министерству образования и науки Республики Татарстан о предоставлении жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения удовлетворены.

В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене судебных актов как незаконных.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы с учетом требований статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

До начала судебного заседания от представителя Министерства образования и науки Республики Татарстан - Л.Р. Салиховой (доверенность от 14 июля 2021 года)поступило заявление о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

Проверив материалы дела, обсудив заявление представителя Министерства образования и науки Республики Татарстан о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

В силу пункта 5 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления.

На основании изложенного, учитывая, что до рассмотрения кассационной жалобы от представителя Министерства образования и науки Республики Татарстан поступило заявление о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу, судебная коллегия приходит к выводу об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу Министерства образования и науки Республики Татарстан на решение Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 09 июля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 27 мая 2021 г. оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий подпись Е.В. Федотова

подпись Р.Р. Шайдуллин

подпись Т.Т. Кизирбозунц