Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 19 октября 2021 г. по делу N 8Г-21119/2021[88-21634/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Осиповой С.К, судей Непопалова Г.Г, Арзамасовой Л.В, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гагарина Ю.А. на решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 13 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20 мая 2021 года по гражданскому делу N по иску Гагарина Ю.А. к Министерству финансов Российской Федерации, Следственному отделу по г. Нижнекамск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Татарстан о взыскании компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Осиповой С.К, выслушав заключение прокурора шестого отдела апелляционно-кассационного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Гуляевой Е.С, полагавшей судебные акты не подлежащими отмене, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гагарин Ю.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда в размере 2 000 000 руб. в связи с незаконным уголовным преследованием.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в качестве соответчика привлечен Следственный отдел по городу Нижнекамск| следственного управления Следственного комитета Российской Федерации Республике Татарстан.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требований привлечено следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Татарстан.

Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Гагарина Ю.А. взыскана компенсация морального вреда 5000 рублей.

В кассационной жалобе Гагариным Ю.А. поставлен вопрос об отмене судебных постановлений двух инстанций, как незаконных.

Гагарин Ю.А. просил рассмотреть кассационную жалобу в его отсутствие.

СУ СК России по Республике Татарстан заявлено ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с невозможностью предоставить мотивированную правовую позицию относительно доводов жалобы, поскольку копия кассационной жалобы получена следственным управлением только ДД.ММ.ГГГГ.

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения данного ходатайства, поскольку предоставление возражений на кассационную жалобу не является обязательным процессуальным действием и не препятствует рассмотрению кассационной жалобы по существу.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.

Судебная коллегия Шестого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь статьей 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы.

Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения при рассмотрении настоящего дела судами не допущены.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ следователем следственного отдела по городу Нижнекамск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Татарстан в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту обнаружения трупа ФИО3 с признаками насильственной смерти.

ДД.ММ.ГГГГ следователем по особо важным делам следственного отдела по городу Нижнекамск следственного управления Следственного комитета России по Республике Татарстан в отношении Гагарина Ю.А. по факту "данные изъяты" ФИО4 возбуждено уголовное дело по "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в совершении преступления предусмотренного частью "данные изъяты" Уголовного кодекса (Российской Федерации задержан Гагарин Ю.А.

Постановлением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гагарина Ю.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

ДД.ММ.ГГГГ Гагарину Ю.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОД Управления МВД РФ по Нижнекамскому району по факту умышленного причинения вреда средней тяжести здоровью ФИО4 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановлениями заместителя руководителя следственного отдела по городу Нижнекамск следственного управления Следственного комитета но Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ указанные уголовные дела объединены в одно производство.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением старшего следователя следственного отдела по г. Нижнекамск следственного управления Следственного комитета России по Республике Татарстан уголовное преследование в отношении Гагарина Ю.А. по "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской прекращено, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Уголовное преследование в отношении него по "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации, продолжено.

Приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Гагарин Ю.А. осужден по "данные изъяты" УК РФ, с применением "данные изъяты" УК РФ, к восьми годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачтено Гагарину Ю.А. в срок лишения свободы.

Постановлением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за Гагариным Ю.А. признано право на реабилитацию по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ в части прекращения уголовного преследования.

Разрешая спор и частично удовлетворяя заявленные исковые требования суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для компенсации причиненного истцу морального вреда, установив его размер в 5000 рублей.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены оспариваемых судебных актов по доводам кассационной жалобы.

Доводы кассационной жалобы истца о том, что размер компенсации морального вреда определен неправильно, без учета фактических обстоятьств дела и является заниженным, аналогичны доводам апелляционной жалобы, им дана надлежащая оценка, судебная коллегия не имеет оснований с ними не согласиться.

Определяя размер подлежащей взысканию в пользу истца компенсации морального вреда, суд первой инстанции правильно применил критерии, предусмотренные правовыми нормами, оценил в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все представленные по делу доказательства, исходя из конкретных обстоятельств дела, характера причиненных истцу нравственных страданий, а также его личности.

Кроме того, судом учтено, что содержание истца по стражей не было связано исключительно с обвинением в совершении преступления предусмотренного "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку уголовное преследование по "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Гагарина Ю.А. было продолжено и он был осужден к реальной мере наказания в виде лишения свободы.

Изложенные заявителем доводы в кассационной жалобе не содержат обстоятельств, которые не были проверены и не учтены судами при рассмотрении дела и могли бы повлиять на обоснованность и законность судебных актов, вследствие чего не могут служить поводом для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

С учетом изложенного, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 13 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20 мая 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Гагарина Ю.А. - без удовлетворения.

Председательствующий подпись С.К.Осипова

Судьи подпись Г.Г.Непопалов

подпись Л.В.Арзамасова