Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 27 октября 2021 г. по делу N 7У-3284/2021[77-1630/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Колбиной Н.В, судей Бецукова А.З, Чекмарева М.А, при помощнике судьи Тучковой Ю.А, ведущей протокол судебного заседания, с участием

прокурора Денисова М.О, обвиняемого Дадаева М.М. посредством видеоконференц-связи, защитника-адвоката Алибекова А.А. посредством видеоконференц-связи

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу (основную и дополнительную) адвоката Алибекова А.А. в интересах обвиняемого Дадаева М.М. на постановление Советского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от 26 мая 2021 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Дагестан от 10 июня 2021 года.

Заслушав доклад судьи Колбиной Н.В, изложившей обстоятельства судебного материала, содержание судебных решений и доводы кассационной жалобы, выслушав обвиняемого Дадаева М.М. и его защитника-адвоката Алибекова А.А, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Денисова М.О. об отмене судебных решений с прекращением производства по судебному материалу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

постановлением Советского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от 26 мая 2021 года

Дадаеву М.М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несудимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.4 ст.159 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, до 26 июля 2021 года.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Дагестан от 10 июня 2021 года постановление оставлено без изменения.

В кассационной жалобе (основной и дополнительной) адвокат Алибеков А.А. в интересах обвиняемого Дадаева М.М, выражая несогласие с судебными решениями, указал, что тяжесть предъявленного обвинения не может служить безусловным основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу; выводы суда о том, что Дадаев может скрыться основаны на предположениях; приведенные в опровержение доводы защиты оставлены без внимания; обоснованность подозрения Дадаева судом должным образом не проверена; в нарушение требований закона суд не мотивировал, почему не усмотрел оснований для избрания иной, более мягкой, меры пресечения; полагает, что отсутствовали у следователя полномочия на расследование дела и представление в суд ходатайства об избрании меры пресечения; постановление о привлечении в качестве обвиняемого противоречит ст.171 УПК РФ; отсутствуют доказательства, свидетельствующие о причастности Дадаева к совершению преступлений; суд апелляционной инстанции подошел формально к проверке доводов защиты, не указал мотивы, по которым оставил постановление суда первой инстанции без изменения, просит отменить судебные решения.

Изучив судебный материал и проверив доводы кассационной жалобы (основной и дополнительной), судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дадаева М.М. допущены.

Как видно из судебного материала, 27 февраля 2019 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. 11 апреля 2019 года возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.210 УК РФ в отношении неустановленных организаторов и участников преступного сообщества. В последующем уголовные дела соединены в одно производство. 19 марта 2021 года Дадаеву М.М. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210 и ч.4 ст.159 УК РФ. 26 мая 2021 года в отношении Дадаева М.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, до 26 июля 2021 года; он был взят под стражу в зале суда.

В соответствии с ч.3 ст.15 УПК РФ суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

В нарушение данного основополагающего принципа уголовного судопроизводства, суд, рассмотрев ходатайство следователя, избрал Дадаеву М.М. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, тогда как в ходатайстве следователя срок меры пресечения не был указан. Вопрос об этом не обсуждался и в судебном заседании.

Существенные нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные судом первой инстанции при рассмотрении ходатайства следователя, не были устранены судом апелляционной инстанции, оставившим решение суда первой инстанции без изменения.

Исходя из позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в определении от 26 марта 2019 года N 656-О, судебная коллегия полагает, что поскольку установленный постановлением суда срок заключения Дадаева М.М. под стражей истек, а повторное рассмотрение материала о возможности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу возможно лишь на будущее время, а не на тот период, когда эта мера пресечения уже фактически исполнена, судебный материал не может быть передан на новое рассмотрение в суд первой или апелляционной инстанций, производство по нему подлежит прекращению. Содержание Дадаева М.М. под стражей в период с 26 мая до 26 июля 2021 года следует признать незаконным.

В связи с тем, что в настоящее время Дадаев М.М. содержится под стражей на основании постановления Советского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от 20.09.2021 года, которое не является предметом рассмотрения, он не подлежит освобождению из-под стражи.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Советского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от 26 мая 2021 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Дагестан от 10 июня 2021 года в отношении Дадаева М.М. отменить, производство по судебному материалу прекратить.

Признать незаконным содержание Дадаева М.М. под стражей с 26 мая до 26 июля 2021 года.

Председательствующий Судьи

Н.В.Колбина А.З.Бецуков М.А.Чекмарев