Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 15 октября 2021 г. по делу N 8Г-6022/2021[88-6384/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Камышовой Т.В.

судей Росиной Е.А, Поддубной О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению САО "ВСК" о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, по кассационной жалобе САО "ВСК", поданной представителем Зейфертом А.Д. на решение Терского районного суда от 16 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 3 июня 2021 года

Заслушав доклад судьи Поддубной О.А, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

САО "ВСК" обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 23 декабря 2020 г, состоявшееся по обращению Афашаговой Д.К.

В обоснование требований указано на то, что 23 декабря 2020 года уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг Климовым В.В. по результатам рассмотрения обращения Афашаговой Д.К. в отношении САО "ВСК" принято решение об удовлетворении требований, а именно о взыскании неустойки в размере "данные изъяты". САО "ВСК" считает указанное решение незаконным и необоснованным, поскольку при его принятии не учтены конкретные обстоятельства дела, требования разумности и справедливости, в связи с чем просит суд отменить решение финансового уполномоченного от 23 декабря 2020 года N N по обращению потребителя финансовой услуги Афашаговой Д.К, рассмотреть дело по существу и в удовлетворении требований Афашаговой Д.К. отказать в полном объеме. В случае непринятия вышеуказанных доводов о наличии оснований для полного отказа в удовлетворении требований - снизить размер неустойки на основании ст.333 ГК РФ, а так же взыскать расходы по оплате госпошлины в размере "данные изъяты" рублей.

Решением Терского районного суда от 16 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 3 июня 2021 года, в удовлетворении требований САО "ВСК" отказано.

В кассационной жалобе САО "ВСК", поданной представителем Зейфертом А.Д, ставится вопрос об отмене судебных актов со ссылкой на неверное применение норм материального права и нарушение норм процессуального права.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. При этом нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя САО "ВСК" Файзиева Д.У, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции оснований для отмены обжалуемых судебных актов не усматривает.

Суды первой и апелляционной инстанций, разрешая спор с позиции норм статей 12, 191, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 04.06.2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", оценив совокупность собранных по делу доказательств, пришли к верному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований страховой компании, поскольку правильно установлено, что финансовый уполномоченный, производя расчет страхового возмещения на сумму "данные изъяты" копеек, обоснованно исходил из экспертного заключения ООО " "данные изъяты"+" от ДД.ММ.ГГГГ г, согласно которому в отношении имущества наступила полная гибель.

Доводы кассационной жалобы о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора были предметом проверки судов первой и апелляционной инстанций и аргументированно отклонены со ссылкой на материалы дела.

В целом доводы кассационной жалобы выражают несогласие с выводами, изложенными в решении и апелляционном определении, аналогичны доводам, приводимым при рассмотрении спора, и по существу направлены на переоценку имеющихся в материалах дела доказательств и установленных судами обстоятельств, что не входит в полномочия суда при кассационном рассмотрении.

Отмена или изменение судебных постановлений в кассационном порядке допустимы лишь в случае, если без устранения судебной ошибки, имевшей место в ходе предшествующего разбирательства и повлиявшей на исход дела, невозможно восстановление и защита существенно нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защищаемых законом публичных интересов.

Указаний на судебную ошибку поданная кассационная жалоба не содержит. При вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Терского районного суда от 16 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 3 июня 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу САО "ВСК", поданной представителем Зейфертом А.Д. - без удовлетворения.

Председательствующий Т.В. Камышова

Судьи Е.А. Росина

О.А. Поддубная