Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15 сентября 2021 г. по делу N 8Г-24467/2021[88-23955/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Веркошанской Т.А, судей Камышановой А.Н, Зюзюкина А.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению страхового акционерного общества "ВСК" об отмене решения финансового уполномоченного, по встречному иску Гамзиной Анны Александровны к страховому акционерному обществу "ВСК" о взыскании неустойки, штрафа, по кассационной жалобе страхового акционерного общества "ВСК" на решение Щекинского районного суда Тульской области от 14 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 2 июня 2021 года, заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Камышановой А.Н, выслушав представителя Гамзиной А.А. Бестужева Н.В. возражавшего против удовлетворения доводов жалобы, судебная коллегия

установила

страховое акционерное общество "ВСК" (далее по тексту САО "ВСК") обратилось в суд с заявлением об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Никитиной С.В. N от 23 июля 2020 года (далее по тексту решение финансового уполномоченного), вынесенного по обращению Гамзиной А.А, которым с САО "ВСК" взыскано страховое возмещение в связи с причинением вреда жизни ФИО13 по договору ОСАГО в размере 475 000 рублей. Основанием для вынесения оспариваемого решения послужило произошедшее 21 сентября 2019 года дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП). Просило отменить решение финансового уполномоченного, распределить судебные расходы заявителя по уплате госпошлины 6 000 рублей.

Решением Щекинского районного суда Тульской области от 14 декабря 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 2 июня 2021 года, требования САО "ВСК" оставлены без удовлетворения.

В кассационной жалобе САО "ВСК", ставит вопрос об отмене указанных судебных постановлений и направления дела на новое рассмотрение, ссылается на нарушение норм материального и процессуального права.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального прав.

Проверив законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что нарушений норм материального и процессуального права судами при разрешении настоящего дела не допущено.

Как усматривается из материалов дела и установлено судами, 21 сентября 2019 года около 01 часа 20 минут на трассе Р-22 "Каспий" Москва-Астрахань, в Новоаннинском районе Волгоградской области на 696 км произошло ДТП, с участием транспортного средства марки Chevrolet Niva, государственный регистрационный знак N, под управлением ФИО14 транспортного средства марки ГАЗЕЛЬ, государственный регистрационный знак N, под управлением ФИО15, транспортного средства марки Audi А4, государственный регистрационный знак N, под управлением ФИО16

Указанное ДТП произошло в результате действий водителя Бобылькова Ю.М.

В результате данного ДТП пассажир автомобиля Chevrolet Niva, ФИО18 пассажир автомобиля Audi А4, ФИО17 от полученных травм скончались на месте ДТП, а водитель автомобиля Audi А4, ФИО19 получил тяжкий вред здоровью.

Гражданская ответственность ФИО20 застрахована в САО "ВСК" по договору ОСАГО серии N со сроком страхования с 3 декабря 2018 года по 2 декабря 2019 года.

Гражданская ответственность ФИО21 застрахована в АО "АльфаСтрахование" по договору ОСАГО серии N со сроком страхования с 30 марта 2019 года по 29 марта 2020 года.

Гамзина А.А, являясь дочерью ФИО22 обратилась в САО "ВСК" с заявлением о выплате страхового возмещения. САО "ВСК" отказало в выплате страхового возмещения, ввиду того, что 14 апреля 2020 года АО "АльфаСтрахование" произвело заявителю выплату страхового возмещения в связи с причинением вреда жизни потерпевшего по договору ОСАГО серии N в размере 475 000 рублей.

Претензия направленна в адрес ответчика также оставлена без удовлетворения.

Решением финансового уполномоченного требование Гамзиной А.А. к САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения в связи с причинением вреда жизни по договору ОСАГО удовлетворено частично. Взыскано с САО "ВСК" в пользу Гамзиной А.А. страховое возмещение в связи с причинением вреда жизни ФИО23 по договору ОСАГО в размере 475 000 рублей. Требование о взыскании неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения оставлено без рассмотрения.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 4, 931, 935, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 1, 4, 7, 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее по тексту Закон об ОСАГО), разъяснениями, содержащимися в пунктах 2, 47 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", установив, что договоры страхования участников ДТП, в котором был причинен вред третьему лицу (пассажиру), заключены до 1 мая 2019 года, исходил из того, что положения пункта 9.1 статьи 12 Закона об ОСАГО не могут быть применены в данном случае, поскольку изменения, которые внесены пунктом 8 статьи 1 Федерального закона от 1 мая 2019 года N88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", устанавливающие ограничения размера страховой выплаты в случае причинения вреда здоровью третьего лица в результате взаимодействия нескольких источников повышенной опасности, предусмотренные пунктом 9.1 статьи 12 Закона об ОСАГО, подлежат применению к правоотношениям, возникшим из договоров ОСАГО, заключенных после 1 мая 2019 года, вследствие чего у страховщика возникла обязанность произвести страховую выплату.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции находит выводы судов соответствующими нормам действующего законодательства и поэтому не может признать доводы кассационной жалобы обоснованными.

Доводы кассационной жалобы о необоснованном отказе в удовлетворении требований об отмене решения финансового уполномоченного сводятся к несогласию с выводами суда, были предметом судебного рассмотрения, повторяют доводы апелляционной жалобы, получили надлежащую правовую оценку, не опровергают выводы суда, не подтверждают нарушений норм материального либо процессуального права и не могут быть признаны обоснованными, поскольку направлены на переоценку установленных судом обстоятельств.

Суды верно указали, что в соответствии с законодательством, действовавшим на дату заключения договора страхования между владельцем источника повышенной опасности и САО "ВСК", пункт 9.1 статьи 12 Закона об ОСАГО не действовал, а значит, страховое возмещение должно быть осуществлено каждым из страховщиков лиц, совместно причинившими вред в полном объеме.

Выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных постановлениях, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций. Нарушений норм материального либо процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, по доводам жалобы, не допущено.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 390, статьей 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

определила

решение Щекинского районного суда Тульской области от 14 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 2 июня 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу страхового акционерного общества "ВСК" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: