Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Тришкиной М.А, судей Захарова В.В, Балашова А.Н, рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Галкиной Евгении Александровны к страховому публичному акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании неустойки
по кассационной жалобе финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
на решение Калужского районного суда Калужской области от 23 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 17 мая 2021 года.
Заслушав доклад судьи Захарова В.В, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Галкина Е.А. обратилась в суд с иском к СПАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 291 217 руб. 50 коп, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб, а также расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.
Решением Калужского районного суда Калужской области от 23 ноября 2020 года исковые требования удовлетворены частично, постановлено решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 7 октября 2020 года об отказе в удовлетворении требований Галкиной Е.А. о взыскании неустойки отменить, взыскать со СПАО "РЕСО-Гарантия" в пользу Галкиной Е.А. неустойку в размере 60 000 руб, взыскать со СПАО "РЕСО-Гарантия" в пользу Галкиной Е.А. компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб, расходы по оплате юридических услуг - 15 000 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 17 мая 2021 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе финансовый уполномоченный просит решение суда первой инстанции и апелляционное определение отменить в части отмены решения финансового уполномоченного, как постановленные с нарушением норм процессуального права.
До начала судебного заседания от финансового уполномоченного поступил отказ от кассационной жалобы с просьбой прекратить по ней производство и возвратить оплаченную государственную пошлину за ее подачу.
На основании п. 6 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 2 ст. 390 ГПК РФ, в случае прекращения производства по кассационным жалобе, представлению повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационными жалобой, представлением не допускается.
Последствия отказа от кассационной жалобы, а именно, что производство по жалобе подлежит прекращению, а повторное обращение с ней по тем же основаниям не допускается, финансовому уполномоченному известны, о чем он сам указывает в заявлении.
Поскольку отказ от кассационной жалобы заявлен до вынесения судом соответствующего определения, не отозван, не нарушает прав и интересов других лиц, судебная коллегия принимает отказ от кассационной жалобы и прекращает производство по указанной жалобе.
Вопрос о возвращении госпошлины подлежит разрешению по правилам ст.333.40 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от кассационной жалобы на решение Калужского районного суда Калужской области от 23 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 17 мая 2021 года.
Производство по кассационной жалобе финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования на решение Калужского районного суда Калужской области от 23 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 17 мая 2021 года прекратить.
Возвратить АНО "СОДФУ" оплаченную на основании платежного поручения от 18 августа 2021 года N2095 за подачу кассационной жалобы госпошлину в сумме 3000 руб.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.