Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29 сентября 2021 г. по делу N 16-4361/2021

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Ермолаева Л.П., рассмотрев жалобу Охрямкина Владимира Николаевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 судебного района Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 ноября 2020 года, определение судьи Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 мая 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Охрямкина Владимира Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 3 судебного района Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 ноября 2020 года Охрямкин Владимир Николаевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Определением судьи Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 мая 2021 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи в Ноябрьский городской суд отказано.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, Охрямкин В.Н. выражает несогласие с судебными актами, просит об их отмене, прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В силу ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, 12 ноября 2020 года в 00 часов 20 минут Охрямкин В.Н. находился в районе дома N "данные изъяты", то есть в общественном месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил резкий запах алкоголя изо рта, походка его была шаткой, речь - невнятной, имел неопрятный внешний вид. Своим видом Охрямкин В.Н. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельства совершения Охрямкиным В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждены совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 12.11.2020, протоколом о доставлении от 12.11.2020, протоколом об административном задержании от 12.11.2020, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения N 2003 от 12.11.2020, письменным объяснением свидетеля Охрямкиной Н.Н, письменным объяснением свидетеля "данные изъяты" рапортами сотрудников полиции и другими материалами дела.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Охрямкина В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Вопреки доводам жалобы, совокупность фактических данных о внешнем виде, физиологическом состоянии Охрямкина В.Н. в приведенных выше доказательствах свидетельствует о нахождении Охрямкина В.Н. в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Так, ответственность по ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации наступает за появление в общественных местах не во всяком состоянии опьянения, а именно в таком состоянии, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность: неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение; грязная, мокрая, расстегнутая одежда; из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться; находится в беспомощном состоянии.

Мировым судьей такие обстоятельства по настоящему делу установлены.

При выявлении признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, применение должностными лицами мер обеспечения производства по делу в виде доставления и задержания соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ст. ст. 27.2 и 27.3), в связи с применением данных мер обеспечения производства составлены соответствующие протоколы.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Охрямкина В.Н. уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем изложены обстоятельства, имеющие значение для дела, событие административного правонарушения. Права Охрямкина В.Н. разъяснены, копия протокола вручена.

Каких-либо оснований для признания представленных в материалы дела доказательств недопустимыми не имеется.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей требования ст. ст. 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выполнены. Все обстоятельства имеющие значение установлены. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст. ст. 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не допущено.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены имеющие значение обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено в пределах санкции ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела мировым судьей Охрямкин В.Н. присутствовал в судебном заседании. Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статья 51 Конституции Российской Федерации, были до него доведены.

Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока обжалования постановления мирового судьи, судье городского суда представлено не было. Не согласиться с мотивами, по которым городским судом 17 мая 2021 года в восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении отказано, оснований не имеется. В то же время Охрямкин В.Н. реализовал свое право на защиту, воспользовавшись возможностью обжалования вступившего в законную силу постановления мирового судьи путем подачи жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 3 судебного района Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 ноября 2020 года, определение судьи Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 мая 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Охрямкина Владимира Николаевича оставить без изменения, жалобу Охрямкина Владимира Николаевича - без удовлетворения.

Судья

Седьмого кассационного

суда общей юрисдикции Л.П. Ермолаева