Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 сентября 2021 г. по делу N 7У-10089/2021[77-4169/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Башкова А.В, судей Субботина А.А. и Пудовкиной Я.С, при секретаре Копаневой У.П, с участием прокурора Кротова А.В, защитника - адвоката Ефименко С.В, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Мыльникова А.Е. на приговор мирового судьи судебного участка N26 Шадринского судебного района Курганской области в отношении

Мыльникова Андрея Егоровича, родившегося "данные изъяты" года, судимого:

28 марта 2014 года Шадринским районным судом Курганской области по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно на 4 месяца 13 дней по постановлению Курганского городского суда Курганской области от 15 ноября 2016 года, 15 января 2019 года мировым судьей судебного участка N 26 Шадринского судебного района Курганской области по п. "в" ч.2 ст.115 УК РФ, п. "в" ч.2 ст.115 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, 30 апреля 2019 года Шадринским районным судом Курганской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно на 8 месяцев 13 дней по постановлению Кетовского районного суда Курганской области от 2 марта 2020 года, осужденного по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании п. "б" ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Шадринского районного суда Курганской области от 30 апреля 2019 года, на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Шадринского районного суда Курганской области от 30 апреля 2019 года, окончательно назначено 1 год 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Мыльникову А.Е. исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Мера пресечения Мыльникову А.Е. до вступления приговора в законную силу, оставлена прежней - заключение под стражу.

На основании п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N186-ФЗ) время фактического непрерывного содержания под стражей Мыльникова А.Е. в порядке применения меры пресечения с 14 декабря 2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Заслушав доклад судьи Субботина А.А, выступления защитника - адвоката Ефименко С.В, мнение прокурора Кротова А.В, судебная коллегия

установила:

приговором, постановленным в порядке главы 40 УПК РФ Мыльников А.В. признан виновным и осужден за совершение угрозы убийством при наличии оснований у потерпевшего "данные изъяты" опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление совершено 28 августа 2020 года в с. Красная Нива Шадринского района Курганской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный, считает приговор необоснованно суровым, полагает, что судом не приведены мотивы для отмены условно- досрочного освобождения от отбывания наказания. Просит приговор в части отмены условно - досрочного освобождения отменить.

В возражениях на кассационную жалобу Шадринский межрайонный прокурор Курганской области Григорьев В.А. полагает приговор законным и обоснованным.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения прокурора, выслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующему.

Уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства при согласии осужденных с предъявленным обвинением, с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В судебном заседании Мыльников А.Е. вину признал полностью и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в соответствии со ст. 315 УПК РФ в присутствии защитника и после консультации с ним при ознакомлении с материалами дела; пояснил о добровольности ходатайства, а также о том, что ему понятно, как обвинение, с которым он полностью согласен, так и последствия постановления приговора в особом порядке.

Признав, что обвинение, с которым согласился Мыльников А.Е, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия совершенные в отношении потерпевшего, правильно квалифицировал по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством при наличии оснований у потерпевшего опасаться осуществления этой угрозы.

Оснований для вывода о несоблюдении судом процедуры рассмотрения уголовного дела не установлено.

При назначении наказания осужденному, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, УК РФ учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, обстоятельства содеянного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Мыльникова А.Е. и условия жизни его семьи.

Суд признал смягчающими наказание Мыльникова А.Е. обстоятельствами: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимым правдивых и подробных показаний об обстоятельствах дела в ходе предварительного расследования, иные действия подсудимого, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выраженные в принесении извинений, которые были приняты потерпевшим.

Каких - либо иных обстоятельств, прямо предусмотренных в качестве смягчающих наказание ст. 61 УК РФ и не учтенных судом при постановлении приговора в отношении осужденного, не усматривается.

Обстоятельством отягчающим наказание осужденного обоснованно признан рецидив преступлений.

Вывод суда о наличии в действиях осужденного отягчающего наказание обстоятельства - совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя мотивирован, сделан с учетом показаний осужденного в судебном заседании, согласно которым алкогольное опьянение в котором находился Мыльников А.Е, повлияло на его поведение.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда о назначении наказания с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исходя из характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, данных о личности осужденного, суд обоснованно не усмотрел исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением осужденного во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ.

Суд пришел к обоснованному выводу о назначении осужденному наказания в виде лишения свободы, не найдя оснований для применения при назначении ст. 73 УК РФ и иного вида наказания.

Вопреки доводам жалобы, суд мотивированно, с учетом всех обстоятельств совершения преступления, личности виновного, отменил на основании п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение Мыльникова А.Е. по приговору Шадринского районного суда Курганской области от 30 апреля 2019 года. Окончательное наказание правильно назначено по правилам ст. 70 УК РФ.

Судебная коллегия соглашается с назначенным осужденному в соответствии с требованиями п. "в" ч.1 ст. 58 УК РФ видом исправительного учреждения.

Таким образом, каких-либо существенных нарушений закона, которые повлияли на исход дела и являлись бы основаниями для отмены приговора судами не допущено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым обжалуемый судебный акт оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор мирового судьи судебного участка N26 Шадринского судебного района Курганской области в отношении Мыльникова Андрея Егоровича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Мыльникова А.Е.- без удовлетворения.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи: