Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23 сентября 2021 г. по делу N 7У-9310/2021[77-3872/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Осадчего С.В, судей Субботина А.А, Пудовкиной Я.С, при секретаре Корнилове И.А, с участием:

прокурора Юровских О.В..

защитника - адвоката Никитиной О.С, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Нефёдова Л.С, на приговор Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 9 января 2020 года в отношении

Нефёдова Леонида Сергеевича, родившегося "данные изъяты" года, судимого:

- 27 апреля 2018 года Ленинским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 300 часов обязательных работ, наказание отбыто 27 сентября 2018 года;

осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Нефёдову Л.С. изменена на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, он взят под стражу из зала суда.

Срок наказания Нефёдову Л.С. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок наказания зачтено время содержания Нефёдова Л.С. под стражей с 9 января 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Заслушав доклад судьи Субботина А. А, мнение прокурора Юровских О.В, выступление защитника - адвоката Никитиной О.С, судебная коллегия

установила:

приговором, постановленным в порядке главы 40 УПК РФ Нефёдов Л.С. признан виновным в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона - наркотическое средство (химическое наименование обнаруженного вещества "PVP" (другое равнозначное наименование - "1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он"), массой 1, 14 грамма, в крупном размере.

Преступление совершено 28 августа 2019 года в г. Нижний Тагил Свердловской области при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный, не оспаривая вину и квалификацию содеянного, указывает, что отбывая наказание, он твердо встал на путь исправления. Полагает, что смягчающие наказание обстоятельства: наличие матери пенсионного возраста, малолетней дочери, имеющиеся у него заболевание, позволяют, по мнению автора жалобы, назначить ему более мягкое наказание.

Помощник прокурора Тагилстроевского района г. Нижнего Тагила Свердловской области Евдокимова Н.В. в возражениях на кассационную жалобу осужденного просит оставить её без удовлетворения, считает приговор законным и обоснованным.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений, выслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующему.

Уголовное дело в отношении Нефёдова Л.С. рассмотрено судом в соответствии с главой 40 УПК РФ в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина Нефёдова Л.С. в совершении инкриминируемого ему деяния обоснована собранными по делу доказательствами.

С предъявленным обвинением Нефёдов Л.С. согласился в полном объёме, добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Требования уголовно-процессуального закона при заявлении подсудимым ходатайства, рассмотрении дела и постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства судом первой инстанции соблюдены.

Судебное решение осуждённым по основанию несоблюдения судами процедуры рассмотрения уголовного дела не оспариваются, таких нарушений по делу не установлено.

Действия Нефёдова Л.С. с учётом признанного им обвинения правильно квалифицированы по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Вопреки доводам жалобы, при назначении наказания, суд в полном объеме учел характер и степень общественной опасности содеянного, выполнив все требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая данные о личности осужденного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства - активное способствование расследованию совершенного преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетней дочери.

Каких-либо иных обстоятельств, прямо предусмотренных в качестве смягчающих наказание ст. 61 УК РФ и не учтенных судом при постановлении приговора, не усматривается.

Выводы суда об отсутствии оснований для изменения осужденному категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, в отношении Нефёдова Л.С. являются законными и обоснованными.

Оснований для изменения вида исправительного учреждения в котором Нефёдову Л.С. надлежит отбывать наказание не имеется.

Таким образом, каких-либо существенных нарушений закона, которые повлияли на исход дела и являлись бы основаниями для отмены приговора и апелляционного определения, судами не допущено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым обжалуемые судебные акты оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного и адвоката - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 401.14, ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 9 января 2020 года в отношении Нефёдова Леонида Сергеевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи