Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25 октября 2021 г. по делу N 16-6838/2021

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 10 июня 2021 г. (дело N 12-452/2021), решение Верховного Суда Республики Бурятия от 22 июля 2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника Отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Улан-Удэ Цыбенова Б.Ц. от 01 октября 2020 г. Министерство социальной защиты населения Республики Бурятия признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 23 ноября 2020г, оставленным без изменения решением Верховного Суда Республики Бурятия от 28 января 2021г, постановление от 01 октября 2020 г. отменено, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановлением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23 апреля 2021г. решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 23 ноября 2020г. и решение Верховного Суда Республики Бурятия от 28 января 2021г. отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 10 июня 2021 г, оставленным без изменения решением Верховного Суда Республики Бурятия от 22 июля 2021 г, постановление от 01 октября 2020 г. отменено, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

В настоящей жалобе начальник Отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Улан-Удэ Цыбенов Б.Ц. просит судебные решения отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Министерство социальной защиты населения Республики Бурятия, взыскатель ФИО6, уведомленные в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче настоящей жалобы на указанные выше акты, в установленный срок возражений не представили.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Доводы жалобы должностного лица заслуживают внимания.

Однако, в силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, и применение указанного обстоятельства не ставится в зависимость от каких-либо дополнительных условий.

Статья 30.17 КоАП РФ содержит исчерпывающий перечень решений, которые может вынести суд при рассмотрении жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на это постановление.

Согласно ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается. Ухудшение положения указанного лица тем более недопустимо при отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов.

Принимая во внимание положения ст. 30.17 КоАП РФ и учитывая, что на момент рассмотрения жалобы должностного лица срок давности привлечения Министерства к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел истек, а производство по делу в отношении последнего было прекращено, возможность возобновления производства по данному административному делу и правовой оценки действий названного лица на предмет доказанности состава административного правонарушения утрачена.

При таких обстоятельствах обжалуемые судебные решения отменены быть не могут.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 10 июня 2021 г, решение Верховного Суда Республики Бурятия от 22 июля 2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия, оставить без изменения, жалобу начальника Отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Улан-Удэ Цыбенова Б.Ц. - без удовлетворения.

Судья И.В. Конкина