Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20 октября 2021 г. по делу N 7У-10110/2021[77-4449/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Зыкина С.В.

судей Пелёвина С.А, Старчиковой Е.В.

с участием

прокурора Кима Д.Ю.

адвоката Гулевич Е.Н.

осужденного Семенова А.А.

при секретаре Андресовой Ю.В, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Семенова Андрея Александровича на приговор мирового судьи судебного участка N 60 в Ленинском районе г. Красноярска от 09 июля 2020 года и апелляционное постановление Ленинского районного суда г. Красноярска от 28 октября 2020 года, Заслушав доклад председательствующего судьи Зыкина С.В, объяснения осужденного Семенова А.А. и адвоката Гулевич Е.Н, поддержавших доводы кассационной жалобы, а также мнение прокурора Кима Д.Ю, просившего оставить жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

Приговором мирового судьи судебного участка N 60 в Ленинском районе г.Красноярска от 09 июля 2020 года

Семенов Андрей Александрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты", судимый :

- 02.04.2018 года приговором Березовского районного суда Красноярского края по п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Ленинского районного суда г. Красноярска от 28.08.2019 года условное осуждение отменено, водворен в места лишения свободы с исчислением срока наказания с 28.08.2019 года;

- 30.01.2020 года приговором Березовского районного суда Красноярского края по п.п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к окончательному наказанию, назначенному на основании ст. 70 УК РФ, с учетом приговора от 02.04.2018 года, в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Березовского районного суда Красноярского края от 30.01.2020 года, окончательно Семенову А.А. назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, при этом в срок отбывания наказания зачтено время содержания Семенова под стражей в период с 09.07.2020 года до дня вступления приговора в законную силу, а также по приговору Березовского районного суда Красноярского края от 30.01.2020 года в период с 30.01.2020 года по 02.06.2020 года, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вместе с тем в срок отбытия наказания зачтено наказание, отбытое Семеновым А.А. по приговору Березовского районного суда Красноярского края от 30.01.2020 года в период с 03.06.2020 года по 08.07.2020 года.

Апелляционным постановлением Ленинского районного суда г. Красноярска от 28 октября 2020 года приговор мирового судьи судебного участка N 60 в Ленинском районе г. Красноярска от 09 июля 2020 года оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Семенов А.А. выражает несогласие с постановленными в отношении него судебными решениями в части зачета в срок отбывания наказания времени его содержания под стражей, мотивируя тем, что фактически он отбывает наказание с 28.08.2019 года, в связи с чем полагает, что данное время отбывания наказания должно быть зачтено в срок отбывания им наказания в виде лишения свободы по обжалуемому приговору.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Верхотуров В.И. просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы дела, заслушав участников судебного заседания, а также обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному уголовному делу таких нарушений судами первой и апелляционной инстанций не допущено.

Приговором суда Семенов А.А. признан виновным в покушении на тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено 10 июля 2019 года в 14 часов 40 минут в г.Красноярске при обстоятельствах, установленных приговором суда.

Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции о виновности Семенова А.А. правильными, основанными на исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах, в частности, показаниях самого осужденного Семенова, не отрицавшего свою причастность к инкриминируемому ему преступному деянию, пояснившего об обстоятельствах попытки совершения им хищения товара из магазина "Хороший". Аналогичные обстоятельства о попытке совершения осужденным хищения из торгового зала магазина имущества, принадлежащего "данные изъяты", следуют и из подробно приведенных в приговоре показаний представителя потерпевшего "данные изъяты", позволивших суду правильно установить размер ущерба, а также свидетеля "данные изъяты"

Вышеуказанные показания согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами, приведенными в приговоре, в том числе сведениями протокола осмотра места происшествия, явкой Семенова с повинной.

Совокупность указанных выше, а также других, приведенных в приговоре доказательств, позволила суду прийти к обоснованному выводу о виновности Семенова А.А. в покушении на тайное хищение чужого имущества, а также о правильности квалификации его действий по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Все доказательства, представленные сторонами в судебном заседании, были собраны и исследованы с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, при этом каждое из них получило правильную правовую оценку, в том числе в совокупности с другими доказательствами, что надлежащим образом отражено в приговоре. Такая оценка произведена судом в соответствии с требованиями ст.ст. 17, 87, 88, 307 УПК РФ.

Данное дело органами предварительного следствия расследовано, а судом первой инстанции рассмотрено, - полно, всесторонне и объективно, при этом выводы суда, изложенные в приговоре, соответствуют имеющимся доказательствам и надлежащим образом мотивированы.

Анализ приведенных в приговоре доказательств свидетельствует о том, что все фактические обстоятельства дела судом установлены верно и по делу обоснованно постановлен обвинительный приговор, который соответствует требованиям уголовно-процессуального закона. В нем указаны время, место и обстоятельства преступного деяния, установленные судом, проанализированы доказательства, обосновывающие выводы суда о причастности Семенова к содеянному и его виновности.

Каких-либо противоречий в доказательствах, ставящих под сомнение выводы суда о виновности осужденного, не имеется.

Наказание Семенову А.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также всех конкретных обстоятельств дела, при этом, является справедливым и в полной мере обеспечивает цели наказания, установленные ст. 43 УК РФ.

Вопреки доводам жалобы, наказание по приговору Березовского районного суда Красноярского края от 02.04.2018 года, срок которого исчислен с 28.08.2019 года, было учтено при назначении наказания окончательного наказания по приговору Березовского районного суда Красноярского края от 30 января 2020 года по правилам ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения его неотбытой части, в связи с чем, указанный период дополнительному зачету не подлежит.

Суд апелляционной инстанции также надлежаще проверил законность и обоснованность приговора в отношении Семенова А.А, мотивировав в соответствии с требованиями ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ принятое решение, не согласиться с выводами которого оснований не имеется.

Таким образом, нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела, влекущих отмену или изменение судебных решений, допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13, ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного Семенова Андрея Александровича на приговор мирового судьи судебного участка N 60 в Ленинском районе г. Красноярска от 09 июля 2020 года и апелляционное постановление Ленинского районного суда г. Красноярска от 28 октября 2020 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий С.В. Зыкин

Судьи С.А. Пелёвин

Е.В. Старчикова