Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19 октября 2021 г. по делу N 7У-10229/2021[77-4477/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Павловой И.В, судей: Каримовой И.Г, Шушаковой С.Г, при секретаре Бинчук А.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Захарова Алексея Александровича на приговор Читинского районного суда Забайкальского края от 20 августа 2020 года, по которому

ЗАХАРОВ Алексей Александрович, "данные изъяты", судимый:

- 03.09.2018 Карымским районным судом Забайкальского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года 9 месяцев;

- 21.01.2019 Черновским районным судом г. Читы по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

-10.06.2019 Карымским районным судом Забайкальского края (с учетом апелляционного постановления Забайкальского краевого суда от 09.09.2019) по ст. 264.1 УК РФ к 420 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 9 месяцев;

осужденный:

- 20.11.2019 Читинским районным судом Забайкальского края по ч. 1 ст. 157, ст. 70 УК РФ (приговоры от 09.09.2018, 21.01.2019, 10.06.2019) к 4 годам лишения свободы, с лишением права, заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 1 месяц 21 день, осужден по:

- п.п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего К.Р.Е.) к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

- п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего Т.В.Ф.) к 2 годам лишения свободы;

- ч. 1 ст. 167 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего К.С.А.) к 9 месяцам лишения свободы;

- п.п. "а", "б", "в" ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего К.С.А.) к 1 году 11 месяцам лишения свободы;

- п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего П.Д.А.) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

- ч. 1 ст. 167 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего М.В.А.) к 9 месяцам лишения свободы;

- п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей М.В.А.) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;

- п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей У.А.Ю.) к 2 годам лишения свободы;

- п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей К.М.А.) к 2 годам лишения свободы;

- п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей Б.К.Э.) к 2 годам лишения свободы;

- п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей П.А.П.) к 2 годам лишения свободы;

- п. "а", "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей А.С.Ж.) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;

- п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего Ш.А.В.) к 2 годам лишения свободы;

- п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего Л.Б.С.) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;

- п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего С.И.Д.) к 2 годам лишения свободы;

- п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей С.О.О.) к 2 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 20 ноября 2019 года окончательно назначено основное наказание - 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, а также дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельность, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 1 месяц 21 день.

Срок отбывания основного наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей по настоящему приговору - с 20 августа 2020 года до вступления приговора в законную силу, а также по приговору от 20 ноября 2019 года - с 20 ноября 2019 года по 9 февраля 2020, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Также в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ в срок лишения свободы по данному приговору зачтено отбытое наказание по приговору от 20 ноября 2019 в период с 10 февраля 2020 года по 19 августа 2020 года.

Разрешены вопросы о судьбе процессуальных издержек и вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался и вступил в законную силу.

Заслушав доклад судьи Павловой И.В, изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, принятого по делу, доводы кассационной жалобы осужденного и возражений прокурора на жалобу, выслушав мнения Захарова А.А. и его защитника - адвоката Араевой Ю.Ю, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Блохина А.В, полагавшего об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы, судебная коллегия

установила:

по приговору суда Захаров А.А. признан виновным и осужден:

- за кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- за кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (десять преступлений);

- за умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба (два преступления);

- за кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- за кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- за кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

Преступления Захаровым А.А. совершены в октябре-ноябре 2019 года на территории Забайкальского края при обстоятельствах, указанных в приговоре, постановленном в особом порядке уголовного судопроизводства.

В кассационной жалобе осужденный Захаров А.А, не оспаривая доказанность вины, квалификацию содеянного и назначенное наказание, просит судебную коллегию приговор изменить и зачесть ему в срок наказания по последнему приговору время содержания под стражей в следственном изоляторе в периоды: с 10 февраля 2020 года по 20 мая 2020 года, с 14 июня 2020 года по 19 августа 2020 года, применив при этом льготные правила зачета, предусмотренные ст. 72 УК РФ для исправительной колонии общего режима.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного заместитель прокурора Читинского района Вальсов М.Г. просит об оставлении приговора без изменения, жалобы осужденного - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного и возражениях прокурора на жалобу, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов не допущено.

Уголовное дело в отношении Захарова А.А. рассмотрено судом в полном соответствии с требованиями главы 40.1 УПК РФ, в связи заключением досудебного соглашения о сотрудничестве.

Суд, в соответствии с требованиями закона, удостоверился, что данное соглашение было заключено осужденным добровольно и после консультации с защитником, а сам осужденный осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других участников преступлений.

Изложенные в приговоре фактические обстоятельства преступлений соответствуют обвинению, с которым осужденный Захаров А.А. согласился в судебном заседании. Обоснованность обвинения для постановления приговора без исследования и оценки доказательств в общем порядке, проверена судом надлежащим образом.

Данных, свидетельствующих о допущенных судом нарушениях уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела, не имеется.

Действия Захарова А.А. получили в приговоре правильную юридическую оценку, с которой осужденный согласен.

Наказание Захарову А.А. назначено с учетом требований ст. 6, 60, а также ч.2 ст. 62 УК РФ, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного, подробно изложенных в приговоре, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд мотивировал свое решение о необходимости назначения наказания осужденному в виде реального лишения свободы и обоснованно не усмотрел оснований для применения положений ст. 64 и 73 УК РФ, а также изменения категорий преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Правила назначения наказания, предусмотренные ч.5 ст. 69 УК РФ, применены обоснованно.

Оснований для смягчения Захарову А.А. наказания как назначенного за совершенные преступления, так и по совокупности преступлений (ч.ч. 3 и 5 ст. 69 УК РФ) не имеется, поскольку все заслуживающие внимание обстоятельства были учтены судом, назначенное наказание соразмерно содеянному, соответствует личности осужденного и является справедливым.

Вид исправительного учреждения, в котором надлежит осужденному отбывать наказание, назначен правильно.

Вопрос о зачете в срок наказания времени содержания осужденного под стражей по настоящему приговору, по приговору от 20 ноября 2019 года, а также отбытого наказания по приговору от 20 ноября 2019 года разрешен в соответствии с требованиями п. "б" ч. 3.1 ст. 72 и ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Доводы кассационной жалобы осужденного о необходимости зачета в срок лишения свободы времени содержания Захарова А.А. под стражей в следственном изоляторе в периоды с 10 февраля 2020 года по 20 мая 2020 года и с 14 июня 2020 года по 19 августа 2020 года удовлетворению не подлежат.

Из материалов дела следует, что до постановления обжалуемого приговора - 20 августа 2020 года, мера пресечения Захарову А.А. в виде заключения под стражу по настоящему делу не избиралась, в указанные осужденным в кассационной жалобе периоды времени он отбывал наказание по приговору от 20 ноября 2019 года.

В следственный изолятор из исправительной колонии общего режима Захаров А.А. был этапирован в целях обеспечения его участия в судебном разбирательстве по настоящему уголовному делу в соответствии с положениями ст. 77.1 УИК РФ.

При таких обстоятельствах в следственном изоляторе Захаров А.А содержался в порядке, установленном Федеральным законом от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", т.е. на условиях отбывания им наказания в исправительном учреждении, определенном по приговору суда от 20 ноября 2019 года - на условиях исправительной колонии общего режима, в связи с чем не имеется правовых оснований для зачета времени нахождения осужденного в следственном изоляторе в периоды, указанные в кассационной жалобе, в срок лишения свободы по настоящему приговору в льготном исчислении, предусмотренном п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Доводы кассационной жалобы осужденного удовлетворению не подлежат.

Иных оснований, предусмотренных ст. 401.15 УПК РФ, для пересмотра состоявшегося в отношении Захарова А.А. судебного решения в кассационном порядке не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.14, 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Читинского районного суда Забайкальского края от 20 августа 2020 года в отношении осужденного Захарова Алексея Александровича оставить без изменения, кассационную жалобы осужденного Захарова А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий И.В. Павлова

Судьи: И.Г. Каримова

С.Г. Шушакова