Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 ноября 2021 г. по делу N 7У-10636/2021[77-4825/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Павлова Р.Г, судей Гринсона Е.М, Череватенко Н.Е, с участием прокурора Цымпиловой О.И, осуждённого Архимовича С.С, при секретаре Михеевой Д.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Архимовича С.С. на приговор Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 10 марта 2021 года, которым

Архимович Сергей Станиславович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый:

28 января 2015 года Усть-Абаканским районным судом Республики Хакасия по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением того же суда от 2 февраля 2016 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания.

Освобождён 9 ноября 2018 года по постановлению Абаканского городского суда Республики Хакасия от 29 октября 2018 года условно-досрочно на 2 месяца 23 дня;

25 декабря 2019 года Усть-Абаканским районным судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 9 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев;

10 февраля 2020 года Усть-Абаканским районным судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228, п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

2 июня 2020 года Усть-Абаканским районным судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, осуждён по:

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления) к 8 месяцам лишения свободы за каждое преступление;

- ч. 1 ст. 160 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

- ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний назначено 4 года 3 месяца лишения свободы.

На основании ч. 4, 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам от 25 декабря 2019 года, 10 февраля 2020 года, 2 июня 2020 года отменено.

В соответствии со ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 25 декабря 2019 года, 10 февраля 2020 года, 2 июня 2020 года окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 17 сентября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскано с Архимовича С.С. в пользу С.А. в счёт возмещения материального ущерба 4 033 рубля.

Взыскано с Архимовича С.С. в пользу К.В. в счёт возмещения материального ущерба 4 849 рублей.

Взыскано с Архимовича С.С. в пользу И.В. в счёт возмещения материального ущерба 4 800 рублей.

Решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Заслушав доклад судьи Павлова Р.Г, мнение осуждённого Архимовича С.С, поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Цымпиловой О.И, полагавшей судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Архимович С.С. осуждён за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (3 преступления); растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному; незаконный сбыт наркотического средства.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённый Архимович С.С. выражает несогласие с назначенным наказанием, считает его несправедливым, чрезмерно суровым.

Оспаривает вывод суда о наличии в его действиях опасного рецидива преступлений, поскольку, по мнению осуждённого, судимость по приговору от 28 января 2015 года на момент совершения преступлений была погашена.

С учётом всех обстоятельств, просит смягчить назначенное наказание, применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В возражениях государственный обвинитель по делу выражает несогласие с доводами кассационной жалобы, просит судебные решения оставить без изменения.

Судебная коллегия, проверив представленное уголовное дело в порядке сплошной кассации, изучив доводы кассационной жалобы, возражений на них, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона не допущено.

Виновность осуждённого Архимовича С.С. в совершении инкриминируемых преступлений не оспаривается в кассационной жалобе и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, показаниями осуждённого, потерпевших, свидетелей, письменными материалами дела, которые исследованы судом с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и оценены в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ.

Обстоятельства совершения преступлений установлены правильно на основе исследованных в судебном заседании доказательств.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Архимовича С.С. в совершении инкриминируемых преступлений.

Юридическая квалификация действий Архимовича С.С. по каждому преступлению является правильной.

При разрешении вопроса о наказании суд в соответствии со ст. 6, 60, ч. 2 ст. 68 УК РФ учёл все обстоятельства, имеющие значение, а также характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Вывод суда о наличии в действиях Архимовича С.С. отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений и определение его вида как опасный, применительно к ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, соответствует положениям ст. 18 и п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ, поскольку приговором от 28 января 2015 года, условное осуждение по которому отменено, Архимович С.С. осуждён за совершение тяжкого преступления, судимость за которое погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, в том числе при условно-досрочном освобождении от наказания (п. "г" ч. 2 ст. 86 УК РФ).

При этом в соответствии с п. "в" ч. 4 ст. 18 УК РФ судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным при признании рецидива преступлений не учитываются только в том случае, если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.

Следовательно, назначенное Архимовичу С.С. наказание является справедливым, оснований для его смягчения, применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется, поскольку, все заслуживающие внимания обстоятельства надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде, размере наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13 - 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осуждённого Архимовича С.С. на приговор Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 10 марта 2021 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий Р.Г. Павлов

Судьи Е.М. Гринсон

Н.Е. Череватенко