Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 ноября 2021 г. по делу N 7У-10957/2021[77-4959/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Павлова Р.Г, судей Гринсона Е.М, Череватенко Н.Е, с участием прокурора Соловьевой Н.В, адвоката Кобзева К.Б, при секретаре Михеевой Д.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осуждённого Игнатенко В.В. на приговор мирового судьи судебного участка N 54 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 8 июля 2021 года, которым

Игнатенко Владимир Владимирович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый:

20 июня 2016 года Кировским районным судом г. Омска по ч. 1 ст. 161 (4 преступления), ч. 1 ст. 158 (2 преступления), п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

Постановлением Исилькульского городского суда Омской области от 15 сентября 2017 года неотбытый срок наказания в виде лишения свободы заменён на 1 год 11 месяцев 19 дней ограничения свободы;

20 сентября 2018 года Кировским районным судом г. Омска по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 20 июня 2016 года назначено 2 года 2 месяца лишения свободы;

5 декабря 2018 года мировым судьёй судебного участка N 46 в Кировском судебном районе в г. Омске (с учётом апелляционного постановления Кировского районного суда г. Омска от 28 января 2019 года) по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору от 20 сентября 2018 года назначено 2 года 3 месяца лишения свободы.

Освобождён 13 июля 2020 года по постановлению Исилькульского городского суда Омской области от 30 июня 2020 года условно-досрочно на 5 месяцев 19 дней;

1 июля 2021 года Октябрьским районным судом г. Омска по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от 5 декабря 2018 года отменено.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 5 декабря 2018 года назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы;

5 июля 2021 года Первомайским районным судом г. Омска по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, - осуждён по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 14 июня 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Заслушав доклад судьи Павлова Р.Г, мнение адвоката Кобзева К.Б, поддержавшего доводы кассационных жалоб, заключение прокурора Соловьевой Н.В, полагавшей судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Игнатенко В.В. осуждён за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено 27 ноября 2020 года в г. Омск при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационных жалобах осуждённый Игнатенко В.В. выражает несогласие с назначенным наказанием, считает его несправедливым, чрезмерно суровым, несоответствующим требованиям ст. 6, 60 УК РФ.

Полагает, что суд формально учёл обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности виновного, его состояние здоровья и его близких родственников.

С учётом всех обстоятельств, просит снизить размер назначенного наказания, применив положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, либо изменить вид наказания.

Кроме того, не соглашается с возражениями прокурора, обращает внимание на то, что его действия, связанные с хищением, были обусловлены тяжёлыми жизненными обстоятельствами.

В возражениях прокурор Ленинского административного округа г. Омска выражает несогласие с доводами кассационных жалоб, просит судебные решения оставить без изменения.

Судебная коллегия, проверив представленное уголовное дело в порядке сплошной кассации, изучив доводы кассационных жалоб, возражений на них, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона не допущено.

Виновность осуждённого Игнатенко В.В. в совершении инкриминируемого преступления не оспаривается в кассационных жалобах и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, показаниями осуждённого, представителя потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела, которые исследованы судом с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и оценены в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ.

Обстоятельства совершения преступления установлены правильно на основе исследованных в судебном заседании доказательств.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Игнатенко В.В. в совершении инкриминируемого преступления.

Юридическая квалификация действий Игнатенко В.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ является правильной.

При разрешении вопроса о наказании осуждённого Игнатенко В.В. суд в соответствии со ст. 6, 60, ч. 2 ст. 68 УК РФ учёл обстоятельства, имеющие значение, а также характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Состояние здоровья осуждённого и его близких родственников также учтено судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Иных обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ и подлежащих безусловному учёту при назначении наказания, не имеется.

Следовательно, назначенное Игнатенко В.В. наказание является справедливым, основания для его смягчения, применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, изменения вида наказания отсутствуют, поскольку, вопреки доводам жалобы, все заслуживающие внимания обстоятельства надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде, размере наказания.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения доводов кассационных жалоб не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13 - 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационные жалобы осуждённого Игнатенко В.В. на приговор мирового судьи судебного участка N 54 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 8 июля 2021 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий Р.Г. Павлов

Судьи Е.М. Гринсон

Н.Е. Череватенко