Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19 октября 2021 г. по делу N 7У-11103/2021[77-4748/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Самойлова Ю.В, судей Кильмухаметовой М.В, Суворовой Н.В, с участием осужденного Баятова Ш.А, адвоката Кутовой И.В, прокурора Гринченко О.М, при секретаре Петросян Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Баятова Ш.А. на приговор Онгудайского районного суда Республики Алтай от 22 декабря 2020 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Алтай от 4 марта 2021 года.

Заслушав доклад председательствующего, выступление осужденного Баятова Ш.А, адвоката Кутову И.В, полагавших необходимым изменить приговор по доводам жалобы, выступление прокурора ФИО3, полагавшую необходимым судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Онгудайского районного суда Республики Алтай от 22 декабря 2020 года

Баятов Шуну Айдарович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" Республики Алтай, гражданин РФ, судимый:

- 25 июля 2019 года Онгудайским районным судом Республики Алтай по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Онгудайского районного суда Республики Алтай от 2 ноября 2020 года условное осуждение отменено. Баятов Ш.А. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

осужден по п. "з" ч. 2 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытой части наказания, назначенного по приговору Онгудайского районного суда Республики Алтай от 25 июля 2019 года, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы.

Мера пресечения изменена, Баятов Ш.А. взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбывания наказания Баятову Ш.А, в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, постановлено зачесть срок содержания Баятова Ш.А. под стражей с 22 декабря 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Также Баятову Ш.А. в срок отбытия наказания зачтено наказание, отбытое по приговору Онгудайского районного суда Республики Алтай от 25 июля 2019 года с 2 ноября 2020 года по 22 декабря 2020 года.

Разрешены вопросы, связанные с судьбой вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Алтай от 4 марта 2021 года приговор изменен:

- в вводную часть приговора внесено указание на то, что неотбытый срок наказания по приговору Онгудайского районного суда Республики Алтай от 25 июля 2019 года составляет 2 года 10 месяцев 11 дней;

- из резолютивной части приговора исключено указание о зачете в срок отбытия наказания, отбытого по приговору Онгудайского районного суда Республики Алтай от 25 июля 2019 года с 2 ноября 2020 года по 22 декабря 2020 года;

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Баятов Ш.А. осужден за совершение умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В кассационной жалобе осужденный Баятов Ш.А. выражает несогласие с судебными решениями в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания. Считает, что суд в не полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства, а именно: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, аморальное поведение потерпевшего. Просит приговор изменить и назначить более мягкое наказание.

В своих возражениях государственный обвинитель Мечушев А.А. просит кассационную жалобу Баятова Ш.А. оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно материалам уголовного дела привлечение Баятова Ш.А. к уголовной ответственности соответствует положениям УПК РФ, обвинительный акт отвечает требованиям ст. 225 УПК РФ.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в судебном заседании и принятию итогового решения, нарушений норм уголовно-процессуального закона и стеснения прав Баятова Ш.А. на стадии досудебного производства по уголовному делу не имеется.

Описательно-мотивировочная часть приговора суда, согласно требованиям п. 1 ст. 307 УПК РФ, содержит описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, даты, времени и способа его совершения, формы вины и последствий преступления.

Фактические обстоятельства совершенного Баятовым Ш.А. преступления установлены на основании совокупности исследованных судом и приведенных в приговоре доказательств: показаний самого осужденного, показаний потерпевшего ФИО7, показаний свидетелей ФИО8, ФИО9 о значимых для дела обстоятельствах; данных, отраженных в протоколах следственных действий, иных материалах уголовного дела.

Квалификация действий осужденного Баятова Ш.А. по п. "з" ч. 2 ст. 112 УК РФ - умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам дела и является правильной.

Вопреки доводам жалобы, наказание Баятову Ш.А. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, не только с учетом характера и степени общественной опасности преступления, но и всех данных о личности осужденного, при наличии смягчающих обстоятельств: раскаяния в содеянном, признания вины, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, явки с повинной, принесения извинений потерпевшему, с которым состоялось примирение, оказания потерпевшему помощи по домашнему хозяйству, а также в виде денежных средств, наличия малолетнего ребенка, аморального поведения потерпевшего. При назначении наказания судом соблюдены требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания суд учел все значимые обстоятельства, имевшие место на момент вынесения приговора. Иных смягчающих наказание обстоятельств, помимо установленных в приговоре и подлежащих учету в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом не установлено, из материалов дела не усматривается, в кассационной жалобе не приведено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного суд пришел к верным выводам о назначении Баятову Ш.А. наказания в виде реального лишения свободы и отсутствии оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Выводы об отсутствии оснований для применения положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ судом надлежаще мотивированы и не вызывают сомнений.

Вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы судом определен в соответствии со ст. 58 УК РФ.

По мнению судебной коллегии, назначенное Баятову Ш.А. наказание как за отдельное преступление, так и по совокупности приговоров, по своему виду и размеру является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке судом в полном объеме проверены доводы апелляционного представления, по результатам рассмотрения которых было принято обоснованное мотивированное решение. Апелляционное постановление соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, влекущих отмену или изменение вынесенных по настоящему уголовному делу приговора и апелляционного постановления, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Онгудайского районного суда Республики Алтай от 22 декабря 2020 года, апелляционное постановление Верховного Суда Республики Алтай от 4 марта 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Баятова Ш.А. - без удовлетворения.

Председательствующий Ю.В. Самойлов

Судьи: М.В. Кильмухаметова

Н.В. Суворова