Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 08 ноября 2021 г. по делу N 7У-5101/2021[77-1855/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего ФИО9, судей ФИО2, ФИО8, при ведении протокола помощником судьи ФИО3, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению прокурора "адрес" ФИО4 на приговор мирового судьи судебного участка N Черниговского судебного района "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное постановление Черниговского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛА:

Приговором мирового судьи судебного участка N Черниговского судебного района "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", судимый:

- ДД.ММ.ГГГГ Черниговским районным судом "адрес" по п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 8 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ Черниговским районным судом "адрес" по ч.2 ст.228, 70 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, осужден по ч.1 ст.115 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства из заработной платы 10%.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Черниговского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Черниговского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

С ФИО1 в пользу ФИО5 взыскана компенсация морального вреда в размере N рублей, расходы по составлению заявления в суд в порядке частного обвинения в сумме N рублей.

Решены вопросы по мере пресечения.

Апелляционным постановлением Черниговского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ приговор суда первой инстанции в части решения о взыскании в счет возмещения расходов, связанных с составлением заявления в порядке частного обвинения в размере N рублей отменен.

Материалы дела в данной части переданы на новое судебное разбирательство.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

ФИО1 осужден за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Преступление совершено осужденным ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении прокурор "адрес" не согласился с приговором и апелляционным постановлением, указав в обоснование, что по смыслу закона льготные правила зачета времени содержания под стражей в срок лишения свободы не применяются при назначении окончательного наказания на основании ч.5 ст.69 УК РФ, когда по первому уголовному делу лицо осуждено за одно из преступлений, указанных в ч.3.2 ст.72 УК РФ. Окончательное наказание назначено на основании ч.5 ст.69 УК РФ с приговором Черниговского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. Просит приговор и апелляционное постановление изменить, исключить указание о зачете в срок отбывания наказания периода содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, материалы уголовного дела направить в "адрес" районный суд для рассмотрения в порядке п.11 ст.397 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи ФИО9, изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, апелляционного постановления, доводы кассационного представления, выступление прокурора ФИО6, поддержавшей доводы кассационного представления, выступление осужденного ФИО1, участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, выступление адвоката ФИО7, возражавших против удовлетворения кассационного представления, судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, находит приговор и апелляционное постановление подлежащими изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному делу допущены такие нарушения закона.

Положения ч.3.1 ст.72 УК РФ содержат исключение на их применение для случаев, предусмотренных ч.3.2 данной статьи.

Исходя из указанных положений закона, для лиц, осужденных за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, не применим кратный зачет времени содержания под стражей в срок отбытия наказания.

Требования ч.3.2 ст.72 УК РФ применяются и в тех случаях, когда окончательное наказание назначается по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ, при этом по первому делу лицо осуждено за совершение преступления, указанного в ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Указанное требование закона судом первой инстанции не выполнено, суд апелляционной инстанции оставил данное нарушение без внимания.

Указанное нарушение уголовного закона является существенным, повлияло на исход дела, искажает саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

При таких обстоятельствах, из приговора подлежит исключению указание о зачете ФИО1 времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Материалы дела в части решения вопроса о зачете ФИО1 времени содержания под стражей в срок лишения свободы следует направить в "адрес" районный суд "адрес" для принятия решения в порядке ст.ст.397, 399 УПК РФ.

Иных нарушений уголовного и уголовно - процессуального закона, влекущих отмену, либо изменение обжалуемых судебных решений, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор мирового судьи судебного участка N Черниговского судебного района "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное постановление Черниговского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить.

Исключить указание о зачете времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор и апелляционное постановление оставить без изменения.

Материалы дела в части решения вопроса о зачете ФИО1 времени содержания под стражей в срок лишения свободы направить в "адрес" районный суд "адрес" для принятия решения в порядке ст.ст.397, 399 УПК РФ.

Председательствующий ФИО9

Судьи ФИО2

ФИО8