Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 28 октября 2021 г. по делу N 8Г-8149/2021[88-8400/2021]

28 октября 2021 г. г. Владивосток

Девятый кассационный суд общей юрисдикции

в составе судьи Т.И. Украинской, рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК Российской Федерации единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Комаровой Т.В, Комаровой В.В, их представителя Габышева А.Г. на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 апреля 2021 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 7 июня 2021 г. по заявлению Окружной администрации города Якутска о предоставлении отсрочки исполнения решения суда

по гражданскому делу по иску Комаровой ФИО1, Комаровой ФИО2 к Окружной администрации города Якутска о предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 19 августа 2020 г. отменено решение Якутского городского суда от 14 ноября 2019 г. об отказе в удовлетворении иска Комаровой Т.В. и Комаровой В.В. к Окружной администрации г. Якутска о предоставлении жилого помещения. По делу принято новое решение, которым исковые требования удовлетворены, на Окружную администрацию г. Якутска возложена обязанность предоставить Комаровой Т.В. и Комаровой В.В. благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее "данные изъяты", расположенное в черте г. Якутска.

22 октября 2020 г. возбуждено исполнительное производство.

9 февраля 2021 г. Окружная администрация г. Якутска обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до 31 декабря 2021 г, указав, что в настоящее время исполнить решение суда не имеется возможности из-за отсутствия свободных жилых помещений муниципального жилищного фонда и отказа взыскателей от временного переселения в маневренный жилищный фонд. В настоящее время многоквартирный жилой дом включен в адресную программу "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы".

Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 апреля 2021 г, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 7 июня 2021 г, Окружной администрации города Якутска предоставлена отсрочка исполнения решения суда от 19 августа 2020 г. до 31 декабря 2021 г.

В кассационной жалобе Комарова Т.В, Комарова В.В. и их представитель Габышев А.Г. просят указанные судебные постановления отменить и в предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказать. Указывают, что заявление должника рассмотрено в их отсутствие, без извещения о времени и месте судебного заседания, без возобновления ранее приостановленного производства по делу. Ссылаются на неоднократное незаконное перенесение Окружной администрацией города Якутска сроков расселения многоквартирного дома, в котором проживают истцы, в то время как другие дома, признанные аварийными в более поздние сроки, включены в программу на переселение раньше.

Возражения на кассационную жалобу в установленный срок не поступили.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не находит.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений по данному делу при разрешении вопроса о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения не допущено.

Согласно статье 203 ГПК Российской Федерации, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Частью 1 статьи 203.1 этого же Кодекса установлено, что вопросы отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Рассматривая заявление Окружной администрации города Якутска о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, суд правильно применил нормы процессуального законодательства и исходил из того обстоятельства, что свободное муниципальное жилье, за счет которого возможно исполнение решения, в настоящее время отсутствует. В то же время многоквартирный "адрес", в котором проживают истцы, включен в республиканскую адресную программу "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы" со сроком расселения до 31 декабря 2022 г.

Определенный судом срок отсрочки исполнения решения - до 31 декабря 2021 г. - принцип разумности не нарушает, установлен с учетом даты принятия судебного акта о предоставлении жилого помещения и возможности исполнить судебное решение в рамках республиканской адресной программы по расселению аварийного жилья.

Доводы кассационной жалобы о рассмотрении заявления об отсрочке исполнения решения в отсутствие истцов и без возобновления производства по делу, не могут быть признаны основательными.

В силу статьи 203.1 ГПК Российской Федерации, вступившей в силу с 1 октября 2019 г, рассмотрение вопросов об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта производится судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Не предусмотрено процессуальным законодательством и извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы по данному вопросу судом апелляционной инстанции (абзац 1 части 3 статьи 333 ГПК РФ).

Возобновление производства по заявлению ответчика о предоставлении отсрочки, приостановленного определением суда от 25 февраля 2021 г, произведено определением суда от 13 апреля 2021 г.

Что касается доводов кассационной жалобы о неоднократном перенесении сроков расселения указанного многоквартирного дома, то основанием к отмене обжалуемых судебных актов они служить не могут, поскольку со дня принятия апелляционного определения от 19 августа 2020 г. до дня рассмотрения заявления о предоставлении отсрочки его исполнения срок расселения указанного дома не изменялся.

Руководствуясь статьей 390 ГПК Российской Федерации, Девятый кассационный суд общей юрисдикции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 апреля 2021 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 7 июня 2021 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Комаровой Т.В, Комаровой В.В, их представителя Габышева А.Г. - без удовлетворения.

Судья Т.И. Украинская