Кассационное определение СК по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16 сентября 2021 г. по делу N 7У-8365/2021[77-2664/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующей Власенко Н.В, судей Чаплыгина И.В, Пирожковой Е.Б, при секретаре Даваевой Э.Н, с участием:

осужденной Шомирзаевой Д.Н, защитника адвоката Михеева О.Е, переводчика Абдибаита У.К, прокурора Гугава Д.К, рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Шомирзаевой Д.Н. на приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 9 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 30 марта 2021 года.

Заслушав доклад судьи Чаплыгина И.В, выступление сторон, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 9 декабря 2020 года

Шомирзаева Дилафруз Норбобоевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка "адрес", несудимая, осуждена по ч.3 ст. 30, п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени предварительного содержания под стражей - с 7 декабря 2019 года.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена прежней - заключение под стражу.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 30 марта 2021 года приговор изменен, постановлено:

- на основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Шомирзаевой Д.Н. под стражей с 7 декабря 2019 года по день вступления приговора в законную силу - 30 марта 2021 года включительно зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день за один день лишения свободы;

- вещественные доказательства: мобильный телефон Самсунг - вернуть по принадлежности осужденной.

В остальном приговор оставлен без изменения.

Шомирзаева осуждена за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденная Шомирзаева, выражая несогласие с судебными решениями, считает назначенное ей наказание чрезмерно суровым, полагает, что суд не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства, ссылаясь на признание вины, активное содействие следствию, наличие малолетнего ребенка; просит применить положение ст.61, 64, 82 УК РФ.

Изучив доводы кассационной жалобы, материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Приговор в отношении Шомирзаевой постановлен в соответствии с требованиями ст. 304, 307-309 УПК РФ. Судом установлены все подлежащие доказыванию в силу ст. 73 УПК РФ обстоятельства и решены вопросы, указанные в ст. 299 УПК РФ.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, которые были проверены путём сопоставления друг с другом и проанализированы в совокупности, суд установилфактические обстоятельства инкриминируемого Шомирзаевой преступления и виновность осужденной в его совершении.

Действия Шомирзаевой по ч.3 ст. 30, п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ квалифицированы правильно, в соответствии с установленными обстоятельствами дела.

Все юридически значимые обстоятельства, подлежащие в соответствии со статьей 60 УК РФ учету при определении Шомирзаевой вида и размера наказания, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающие обстоятельства (наличие "данные изъяты", полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, состояние здоровья осужденной, возраст и здоровье ее родителей, состояние здоровья ее "данные изъяты" и "данные изъяты", длительное содержание в условиях следственного изолятора), судом приняты во внимание.

Мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению наказания, в приговоре в соответствии с требованиями закона приведены.

Суд не усмотрел оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. ст. 64 и 73, 82 УК РФ. Оснований не согласиться с такими решениями не имеется.

Наказание назначенное Шомирзаевой, является справедливым. Оно полностью соответствует тяжести содеянного и личности виновной, отвечает закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, задачам исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся по делу судебных решений, не допущено.

Руководствуясь ст.401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 9 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 30 марта 2021 года в отношении Шомирзаевой Дилафрузы Норбобоевны оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующая -

Судьи: