Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Смирновой Е.Д., судей Репиной Е.В., Сорокина С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Второго кассационного суда общей юрисдикции поступившую 31 августа 2021 года в суд первой инстанции (направленной почтовой корреспонденцией 29 августа 2021 года) кассационную жалобу Кюрджиевой Н.И. на решение Рамешковского районного суда Тверской области от 19 февраля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Тверского областного суда от 14 апреля 2021 года, вынесенные по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Рамешковскому отделению полиции Межмуниципального отдела МВД России "Бежецкий", Межмуниципальному отделу МВД России "Бежецкий" об оспаривании уведомления и передаче заявления в вышестоящие следственные органы МВД России по Тверской области (присвоенный судом первой инстанции номер дела: N 2а-52/2021).
Заслушав доклад судьи Смирновой Е.Д, выслушав объяснения заинтересованного лица прокурора Смирновой М.В, судебная коллегия
установила:
1 сентября 2020 года начальнику Рамешковского ОП МО МВД России "Бежецкий" Махмадулину А.С. поступило обращение Кюрджиевой Н.И, направленное и.о. прокурора Рамешковского района Тверской области для проведения проверки в порядке статей 144-145 УПК РФ по вопросу наличия признаков преступления, предусмотренного статьей 327 УК РФ.
Постановлением участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Рамешковского ОП МО МВД России "Бежецкий" от 15 октября 2020 года в возбуждении уголовного дела отказано, о чем Кюрджиевой НИ. Сообщено письмом от 15 октября 2020 года.
Постановлением прокурора Рамешковского района Тверской области от 30 ноября 2020 года данное постановление отменено, материал направлен для организации дополнительной проверки.
14 декабря 2020 года по результатам проверки КУСП N участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Рамешковского ОП МО МВД России "Бежецкий" вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Кюрджиевой Н.И. по признакам преступления, предусмотренного статьями 303, 327 УК РФ, в действиях лиц, участвовавших в гражданском деле N 2-223/2015, рассмотренном Рамешковским районным судом Тверской области, по основаниям, установленным пунктом 1 части 1 статьи 24 УПК РФ (за отсутствием события преступления).
Письмом начальника Рамешковского ОП МО МВД России "Бежецкий" Махмадулина А.С. от 14 декабря 2020 года N 3540 Кюрджиевой Н.И. дан ответ о том, что по её заявлению о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ, Рамешковским ОП проведена проверка, по результатам которой принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 24 УПК РФ. Заявителю разъяснены право на обжалование принятого решения в соответствии с положениями статей 124, 125 УПК РФ.
Кюрджиева Н.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании уведомления начальника Рамешковского ОП МО МВД России "Бежецкий" Махмадулина А.С. от 14 декабря 2020 года N 3540 и передаче её заявления в вышестоящие следственные органы МВД Тверской области, мотивируя требования тем, что её доводы не исследованы должным образом, ни по одному факту проверка в соответствии с законом и процессуальные действия по расследованию не проведены, её мотивированные доводы не опровергнуты и не подтверждены. В связи с тем, что заявление касается местных органов власти, она не исключает давления на правоохранительные органы, поэтому считает целесообразным передать её заявление в вышестоящие органы МВД Тверской области.
Решением Рамешковского районного суда Тверской области от 19 февраля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Тверского областного суда от 14 апреля 2021 года, в удовлетворении административных исковых требований Кюрджиевой Н.И. отказано.
В кассационной жалобе Кюрджиевой Н.И. ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений по мотивам незаконности и необоснованности.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены своевременно и надлежащим образом.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Разрешая заявленные требования и отказывая в удовлетворении заявленных Кюрджиевой Н.И. требований, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что оспариваемое письмо носит информационный характер, никаких властных, обязательных указаний не содержит, обязанностей не возлагает и прав административного истца не нарушает. В случае несогласия с полнотой проведенной проверки, заявитель вправе обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке статей 124 и 125 УПК РФ.
Судебная коллегия соглашается с выводами нижестоящих судебных инстанций.
Приводимые в кассационной жалобе доводы о нарушении порядка принятия, регистрации и процессуального разрешения заявления Кюрджиевой Н.И. о совершении преступлений фактически сводятся к оспариванию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которое Кюрджиева Н.И. вправе обжаловать в порядке статьи 125 УПК РФ.
Эти доводы не влекут отмену обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке.
С учетом изложенного оснований для удовлетворения кассационной жалобы Кюрджиевой Н.И. судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь статьями 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Рамешковского районного суда Тверской области от 19 февраля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Тверского областного суда от 14 апреля 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Кюрджиевой Н.И. - без удовлетворения.
Кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в срок, установленный частью 2 статьи 318 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Председательствующий Е.Д. Смирнова
Судьи: Е.В. Репина
С.В. Сорокин
Мотивированное кассационное определение изготовлено 11 ноября 2021 года
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.