Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15 ноября 2021 г. по делу N 8а-27345/2021[88а-26265/2021]

N 88а-26265/2021

г. Москва 15 ноября 2021 года

Судья судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Репина Е.В, рассмотрев в порядке статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) кассационную жалобу Равинского Платона Геннадьевича на судебный приказ мирового судьи судебного участка N 397 района Замоскворечье г. Москвы о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019 год, пени по транспортному налогу за 2019 год (присвоенный судом первой инстанции номер дела N 2а-238/397/2021),

УСТАНОВИЛА:

Инспекция Федеральной налоговой службы N 5 по г. Москве (далее - ИФНС России N 5 по г. Москве) обратилась к мировому судье судебного участка N 397 района Замоскворечье г. Москвы с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Равинского П.Г. недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2019 г. в размере 62 328 руб. и пени по транспортному налогу за 2019 г. в размере 600, 43 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка N 397 района Замоскворечье г. Москвы от 26 августа 2021 г. с Равинского П.Г. в пользу ИФНС России N 5 по г. Москве взыскана задолженность по транспортному налогу за 2019 г. с физических лиц в размере 62 328 руб. и пени по транспортному налогу за 2019 г. в размере 600, 43 руб.

В кассационной жалобе, поступившей во Второй кассационный суд общей юрисдикции 14 октября 2021 г, Равинский П.Г. просит отменить судебный приказ от 26 августа 2021 г, как вынесенный с нарушением норм процессуального права.

Определением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 20 октября 2021 г. кассационная жалоба принята к производству, рассмотрение кассационной жалобы назначено в порядке упрощенного (письменного) производства. Оснований для вызова лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции не установлено.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судья приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 328 КАС РФ основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжалованном судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта.

В силу статьи 17.1 КАС РФ мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с главой 11.1 КАС РФ приказное административное производство представляет собой упрощенное, основанное на письменных доказательствах производство в суде первой инстанции с целью обеспечения возможности принудительного исполнения обязательства в сокращенные по сравнению с исковым производством сроки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Как следует из представленного в материалы дела требования N 7670 по состоянию на 8 февраля 2021 г, срок его исполнения установлен до 17 марта 2021 г, следовательно, с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган имел право обратиться до 17 сентября 2021 г. Согласно штампу мирового судьи заявление о вынесении судебного приказа поступило на судебный участок 23 августа 2021 г.

В рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей в пределах установленного законом срока, правовых оснований для возвращения заявления о вынесении судебного приказа или отказа в его принятии (статья 123.4 КАС РФ) не имелось.

При указанных обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебного приказа в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 327, 327.1, 328, 329 КАС РФ, судья

определила:

судебный приказ мирового судьи судебного участка N 397 района Замоскворечье г. Москвы от 26 августа 2021 г. о взыскании с Равинского П.Г. задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2019 г, пени по транспортному налогу с физических лиц за 2019 г. - оставить без изменения, кассационную жалобу Равинского Платона Геннадьевича - без удовлетворения.

Кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в срок, установленный частью 2 статьи 318 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья Е.В. Репина