Определение СК по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 02 ноября 2021 г. по делу N 8Г-23799/2021[88-23602/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Буторина Ж.В, судей Васева А.В, Горшунова Д.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Иваново" к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-70/2021), по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Иваново" на решение Ивановского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Васева А.В,

УСТАНОВИЛА:

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за потребленный газ.

Решением Ивановского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ данное решение оставлено без изменения. Из вводной и резолютивной части решения исключены слова "пени".

В кассационной жалобе истец просит отменить указанные судебные акты как незаконные.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив по правилам статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, кассационный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы. Оснований, предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения суда первой инстанции и апелляционного определения в кассационном порядке не имеется.

Судом первой инстанции установлено, что здание (дом), расположенное по адресу: "адрес", д. Беляницы, "адрес"Г, находится в собственности ФИО1

Согласно справке администрации Беляницкого сельского поселения Ивановского муниципального района "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, сведениям, представленным отделением адресно-справочной работы УВМ УМВД России по "адрес", на регистрационном учете по адресу: "адрес", д. Беляницы, "адрес"Г, состоят ФИО1, ФИО8

ООО "Газпром Межрегионгаз Иваново" для учета начислений и платежей за поставку природного газа абоненту по адресу: "адрес", д. Беляницы, "адрес"Г, открыт лицевой счет N, который в выписке по лицевому счету отражается как N. Начисление платы производится исходя из объема потребленного на отопление жилых помещений, приготовление пищи, нагрев воды газа по показаниям индивидуального прибора учета.

Согласно выпискам с лицевого счета N до заявленного периода (до октября 2018 года) у абонента числилась задолженность. За период с октября 2018 года по декабрь 2020 года абоненту ежемесячно производилось начисление платы за потребление газа, в том числе исходя из расчета среднемесячного потребления, при поступлении показаний прибора учета производился перерасчет. Показания приборов учета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ значились равными 31 200 куб.м, ДД.ММ.ГГГГ - 31 500 куб.м, ДД.ММ.ГГГГ - 31 900 куб.м, ДД.ММ.ГГГГ - 37 700 куб.м, ДД.ММ.ГГГГ - 41 700 куб.м, ДД.ММ.ГГГГ - 42 000 куб.м, ДД.ММ.ГГГГ - 44 200 куб.м, ДД.ММ.ГГГГ - 47 800 куб.м, ДД.ММ.ГГГГ - 51 500 куб.м, ДД.ММ.ГГГГ - 51 909 куб.м, ДД.ММ.ГГГГ - 51 950 куб.м, ДД.ММ.ГГГГ - 52 040 куб.м, ДД.ММ.ГГГГ - 53 500 куб.м.

Таким образом, за период с октября 2018 года по декабрь 2020 года общий объем потребленного газа составил 22 300 куб.м.

В представленном истцом расчете задолженности приведен аналогичный общий объем потребленного газа в заявленный период. Начислено за указанный объем потребленного газа 120 841 рубль 47 копеек.

Ответчиком в счет подтверждения внесения платежей за потребленный в период с октября 2018 года по декабрь 2020 года газ представлены счета-извещения (счета-квитанции), чек-ордеры и платежные поручения, следующего содержания.

В октябре 2018 года начислено к оплате за потребленный газ 5 797 рублей, произведены перерасчеты на суммы -5 767 рублей 18 копеек, -11 989 рублей 36 копеек; оплата произведена по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 рублей; имеется указание на предыдущие показания прибора учета - 31 200, текущие показания - 31 500.

В ноябре 2018 года начислено к оплате за потребленный газ в размере 1 581 рубль; оплата произведена по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 рублей; имеется указание на предыдущие показания прибора учета - 31 500, текущие показания - 31 900.

В январе 2019 года начислено к оплате за потребленный газ 8 295 рублей 72 копеек; оплата произведена по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 рублей; имеется указание на предыдущие показания прибора учета - 31 900.

В феврале 2019 года начислено к оплате за потребленный газ 8 437 рублей 39 копеек; оплата произведена по платежному поручению N от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 рублей.

В марте 2019 года начислено к оплате за потребленный газ 8 437 рублей 39 копеек; произведена оплата за потребленный газ по счету за март 2019 года по платежному поручению N от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 рублей.

В мае 2019 года произведен перерасчет платы за потребленный газ на общую сумму 9 333 рубля 26 копеек (5521, 23 рублей + 3490, 43 рублей + 192, 96 рублей + 128, 64 рублей); произведена оплата за газоснабжение по счету б/н за май 2019 года по платежному поручению N от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 рублей.

В июне 2019 года начислено к оплате за потребленный газ 31 088 рублей, произведен перерасчет платы за потребленный газ на общую сумму -43 837 рублей 02 копеек, последние показания прибора учета - 37 700; произведена оплата за потребленный газ по счету б/н от ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению N от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 рублей.

В июле 2019 года начислено к оплате за потребленный газ 3 392 рубля 83 копеек, произведен перерасчет платы за потребленный газ в сумме -1165 рублей 80 копеек; произведена оплата по счету б/н за потребленный газ по платежному поручению N от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 рублей.

В октябре 2019 года произведен перерасчет платы за потребленный газ в общей сумме 9 455 рублей 15 копеек; произведена оплата за потребленный газ за октябрь 2019 года по платежному поручению N от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей.

В декабре 2019 года начислено к оплате за потребленный газ 21 720 рублей, произведен перерасчет платы за потребленный газ в общей сумме -29 177 рублей 41 копеек, последние показания прибора учета - 41 700; произведена оплата за потребленный газ за декабрь 2019 года по счету б/н по платежному поручению N от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 000 рублей, текущие показания прибора учета - 44 200.

В феврале 2020 года произведен перерасчет платы за потребленный газ в сумме 11 946 рублей; произведена оплата за потребленный газ за январь 2020 года по счету б/н по платежному поручению N от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 рублей, текущие показания прибора учета - 47 800.

В мае 2020 года начислено к оплате за потребленный газ 5 755 рублей 80 копеек, последние показания прибора учета - 47 800; произведена оплата за потребленный газ за апрель 2020 года по платежному поручению N от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 рублей.

В июне 2020 года начислено к оплате за потребленный газ 5 755 рублей 80 копеек: произведена оплата за газ по платежному поручению N от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 рублей, показания прибора учета - 51 500.

В августе 2020 года начислено к оплате за потребленный газ 2 220 рублей 87 копеек, последние показания прибора учета - 51909; произведены оплаты за потребленный газ за август 2020 года: по платежному поручению N от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей, текущие показания прибора учета - 52 040, по платежному поручению N от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 рублей, показания прибора учета - 51 950.

В сентябре 2020 года начислено к оплате за потребленный газ 229 рублей 60 копеек, последние показания прибора учета - 51 950; произведена оплата за потребленный газ за 2020 год по платежному поручению N от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 000 рублей.

В расчете ООО "Газпром Межрегионгаз Иваново", выписках по лицевому счету также отражены приведенные выше платежи, произведенные ФИО1 Также отражено поступление платежа ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей в счет внесения платы за ноябрь 2020 года.

ФИО1 представлено письменное обращение в ООО "Газпром Межрегионгаз Иваново" от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он информировал поставщика услуги об объеме потребленного за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газа на общую сумму 113 631 рубль и размере внесенных платежей в сумме 114 000 рублей, в связи с чем предлагал внести соответствующие коррективы по лицевому счету.

Разрешая исковые требования, руководствуясь положениями статей 539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 4, 153, 154, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановления Правительства Российский Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", оценив представленные доказательства, по правила статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу о зачете в счет внесения платы за потребленный в период с октября 2018 года по декабрь 2020 года газ денежные средства внесенные: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 рублей, всего на общую сумму 122 000 рублей, поскольку в данных квитанциях имеется указание о назначении платежей, свидетельствующие о внесении платы за фактически потребленный в спорный период газ, в том числе с указанием года, а также о внесении платы за потребленный газ. При этом, суд исходил из того, что действующее законодательство не запрещает потребителю самостоятельно производить расчеты и сразу оплачивать стоимость потребленной коммунальной услуги, не дожидаясь фактического начисления в следующем месяце платы по указанным показаниям прибора учета.

Учитывая, что за период с октября 2018 года по декабрь 2020 года за фактически потребленный объем газа ответчику начислено 120 841 рубль 47 копеек, при этом ответчиком оплачено 122 000 рублей, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием.

Судебная коллегия Второго кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами судов первой и апелляционной инстанций, которые соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Суды правильно применили нормы материального и процессуального права.

Ссылка подателя кассационной жалобы на положения статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, является несостоятельной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судами установлено, что при указании в назначении платежа прошедшего или текущего месяца потребитель вносил плату, в том числе за ранее пропущенные месяцы (месяцы, в которые фактически плата не вносилась), о чем было указано ответчиком.

Доводы кассационной жалобы повторяют позицию истца, занятую при рассмотрении спора, были предметом оценки судов первой и апелляционной инстанций, сводятся к несогласию с выводами судов, изложенными в обжалуемых судебных постановлениях и направлены на иную оценку доказательств по делу, в связи с чем основанием к отмене решения суда и определения судебной коллегии являться не могут, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

Результаты оценки доказательств судами отражены в судебных постановлениях, в которых приведены мотивы, по которым суды пришли к соответствующим выводам.

Таким образом, оспариваемые заявителем судебные постановления являются законными и обоснованными, постановленными в соответствии с нормами процессуального и материального права, регламентирующими спорные правоотношения, сомнений в их законности с учетом доводов кассационной жалобы не вызывают, а предусмотренные статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для их отмены или изменения в настоящем случае отсутствуют.

Каких-либо фундаментальных нарушений, в том числе и норм гражданского процессуального закона, влекущих отмену оспариваемых судебных актов, при рассмотрении судом данного дела не допущено.

С учётом изложенного кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Ивановского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Иваново" - без удовлетворения.

Председательствующий /подпись/

Судьи /подписи/

Копия верна

Судья А.В. Васев