Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 29 октября 2021 г. по делу N 33-1307/2021

Судебная коллегия по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда в составе:

председательствующего Патланя В.А, судей Гришина С.В. и Коробенко Э.В, при секретаре судебного заседания Прокопенко Т.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Скорнякова Е.М. - Степановой А.И. на решение Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 5 августа 2021 г, которым частично удовлетворено исковое заявление Рыковой Регины Рауфовны и Рыкова Кирилла Константиновича к прапорщику запаса Скорнякову Евгению Михайловичу о компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

Заслушав доклад судьи Гришина С.В, изложившего обстоятельства дела, содержание решения суда, доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя ответчика - Степановой А.И, поддержавшей доводы жалобы, объяснения истца Рыковой Р.Р, возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

установила:

приговором Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 26 февраля 2021 г, измененного судебной коллегией по уголовным делам Южного окружного военного суда от 4 июня 2021 г, Скорняков Е.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, то есть в нарушении лицом, управляющим мотоциклом, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение смерти его пассажиру Рыкову К.С.

Разрешение гражданского иска передано на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

В исковом заявлении Рыкова Р.Р. в качестве компенсации морального вреда просила суд взыскать в свою пользу и в пользу малолетнего сына Рыкова К.К. по 750 000 руб, а всего 1 500 000 руб.

Решением гарнизонного военного суда иск удовлетворен частично. Суд взыскал со Скорнякова Е.М. в пользу Рыковой Р.Р. и ее сына по 500 000 руб, а всего 1 000 000 руб. В удовлетворении иска на большую сумму судом отказано.

В апелляционной жалобе представитель ответчика просит решение суда изменить и снизить размер подлежащих взысканию с него в пользу Рыковой Р.Р. денежных средств. В обоснование указано, что в ходе разбирательства по уголовному делу Скорняковым Е.М. частично возмещен причиненный потерпевшей моральный вред в размер 200 000 руб, что подтверждается платежным поручением. Однако данное обстоятельство гарнизонный военный суд не учел.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" при рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам его семьи, иждивенцам, суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий. Указанные обстоятельства влияют также и на определение размера компенсации этого вреда.

Из материалов дела видно, что судом первой инстанции в должной мере учтены характер причиненных Рыковой Р.Р. и ее малолетнему сыну физических и нравственных страданий, а размер компенсации морального вреда определен с учетом требований разумности и справедливости.

По делу установлено, что в результате смерти супруга истец лишилась моральной и финансовой поддержки с его стороны. При этом Рыкова Р.Р. воспитывает двоих детей и сама официально не трудоустроена.

Из заключения психолога от 14 июля 2021 г. следует, что у малолетнего Рыкова Р.Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти отца выявлен повышенный уровень тревожности в отношении ребенок-взрослый, он находится в ситуации ожидания отца и встречи с ним.

Копией платежного поручения от 17 февраля 2021 г. N 001249 подтверждается, что Скорняков Е.М. перечислил Рыковой Р.Р. 200 000 руб. в качестве возмещения ущерба по уголовному делу.

Из копии приговора Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 26 февраля 2021 г. видно, что действия Скорнякова Е.М, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением в виде выплаты в размере 200 000 руб, суд признал в качестве обстоятельства, смягчающего его наказание.

Таким образом, принимая решение о взыскании с ответчика в пользу Рыковой Р.Р. 500 000 руб. суду первой инстанции было известно о действиях Скорнякова Е.М, направленных на заглаживание причиненного им вреда. Именно с учетом этих обстоятельств суд определилвзыскать с ответчика в пользу матери и сына компенсацию морального вреда в равном размере.

Следовательно, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 5 августа 2021 г. по исковому заявлению Рыковой Регины Рауфовны и Рыкова Кирилла Константиновича о компенсации Скорняковым Евгением Михайловичем морального вреда оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ответчика - без удовлетворения.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в Кассационный военный суд через гарнизонный военный суд в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 9 ноября 2021 г.