Апелляционное определение 2-го Восточного окружного военного суда от 19 октября 2021 г. по делу N 33-358/2021

2-й Восточный окружной военный суд в составе: председательствующего-судьи Антонова А.Г., судей Дуняшина О.О. и Леонтьева О.В., при секретаре судебного заседания Бондаренко М.А. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело " ... " по исковому заявлению заместителя военного прокурора Борзинского гарнизона, поданному в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части 00000, о взыскании с бывшего военнослужащего названной воинской части "звание" Самсонова Дениса Андреевича причиненного государству материального ущерба по апелляционной жалобе ответчика на решение Борзинского гарнизонного военного суда от 24 апреля 2018 года.

Заслушав доклад судьи Леонтьева О.В, изложившего обстоятельства дела, содержание решения гарнизонного военного суда, доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление прокурора - военного прокурора отдела военной прокуратуры Восточного военного округа советника юстиции Гениатулиной З.Д, возражавшей против доводов апелляционной жалобы и полагавшей необходимым решение суда оставить без изменения, а жалобу ответчика - без удовлетворения, окружной военный суд

установил:

заместитель военного прокурора Борзинского гарнизона, обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части 00000, в котором просил взыскать с бывшего военнослужащего названной воинской части "звание" Самсонова Д.А. в пользу войсковой части 00000 материальный ущерб в размере 13 197 рублей 17 копеек в счет возмещения стоимости инвентарного вещевого имущества - всесезонного комплекта полевого обмундирования (далее - ВКПО), выданного ответчику в период прохождения военной службы и не сданного им на склад воинской части при увольнении с нее.

Решением Борзинского гарнизонного военного суда от 24 апреля 2018 года исковые требования удовлетворены, с Самсонова Д.А. взыскано: в пользу войсковой части 00000 через уполномоченный финансовый орган Федеральное казенное учреждение "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю" 13 197 рублей 30 копеек, а также в доход бюджета городского поселения "Борзинское" государственная пошлина в размере 527 рублей 90 копеек.

14 июля 2021 года на указанное решение суда ответчиком подана апелляционная жалоба с просьбой о восстановлении пропущенного процессуального срока для ее подачи. Определением судьи Борзинского гарнизонного военного суда от 9 августа 2021 года срок на подачу апелляционной жалобы ответчику восстановлен.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска.

В обоснование автор жалобы утверждает, что имущество указанное в накладной от 26 января 2016 года N 195 он не получал и данную накладную не подписывал.

В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник военного прокурора Борзинского гарнизона капитан юстиции Андреев И.Ю. просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Рассмотрев гражданское дело, проверив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и возражениях на нее, выслушав выступление прокурора в поддержание доводов возражений, окружной военный суд приходит к следующему.

Судом первой инстанции правильно применены положения абз. 1 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", п. 9, 10, 11 и 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года N 390, п. 60 и 62 Порядка вещевого обеспечения в Вооруженных Силах Российской Федерации на мирное время, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 14 августа 2013 года N 555, ст. 5, п. 1 и 2 ст. 6 и п. 2 ст. 9 Федерального закона от 12 июля 1999 года N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих", согласно которым:

Военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы и в сроки, установленные Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации. Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

Имущество и технические средства вещевой службы являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении или хозяйственном ведении воинских частей. Инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование, в том числе ВКПО, которое подлежит возврату за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

Военнослужащие, увольняемые с военной службы, сдают на вещевой склад воинской части находящееся у них в пользовании инвентарное имущество.

За ущерб причиненный военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей они несут материальную ответственность в полном размере ущерба. В случае, когда причинивший ущерб военнослужащий уволен с военной службы и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится судом по иску, предъявленному командиром воинской части, в размере, установленном Федеральным законом "О материальной ответственности военнослужащих".

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов гражданского дела Самсонов Д.А, приказом командира войсковой части 00000 от 26 января 2016 года N 13 поставлен на все виды довольствия с 25 января 2016 года и по накладной от 26 января 2016 года N 195 на вещевом складе указанной воинской части получил ВКПО, что подтверждается его подписью в названном документе.

Приказом командира войсковой части 00000 от 12 апреля 2017 года N 63-К, Самсонов Д.А, уволенный приказом того же должностного лица от 7 марта 2017 года N 38 с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением условий контракта, с 27 апреля того же года исключен из списков личного состава воинской части.

При этом, выданные ему предметы инвентарного вещевого имущества сроки носки которого на момент увольнения не истекли, он на вещевой склад воинской части установленным порядком не сдал, о чем свидетельствуют акт командира войсковой части 00000 от 21 марта 2018 года N 817, сообщение представителя командира войсковой части 00000 Мурзабековой Н.А. от 23 апреля 2018 года N 5214.

Задолженность Самсонова Д.А. перед войсковой частью 00000 по 7 из 28 предметам инвентарного вещевого имущества, не сданного им на склад воинской части, сроки носки которого на момент увольнения не истекли с учетом износа, составляет 13 197 рублей 30 копеек, что подтверждается справкой-расчетом начальника вещевой службы воинской части от 22 марта 2018 года N 103.

При таких обстоятельствах гарнизонный военный суд обоснованно пришел к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Утверждение Самсонова Д.А. о том, что имущество указанное в накладной от 26 января 2016 года N 195 он не получал и данную накладную не подписывал, является несостоятельным, поскольку доказательств подтверждающих данное обстоятельство ответчиком в суд апелляционной инстанции не представлено.

Верно и в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 и п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, определен судом размер подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

Таким образом, все обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены правильно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену либо изменение судебного решения, вопреки доводам апелляционной жалобы, не допущено.

Руководствуясь ст. 3271, п. 1 ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, окружной военный суд

определил:

решение Борзинского гарнизонного военного суда от 24 апреля 2018 года по исковому заявлению заместителя военного прокурора Борзинского гарнизона, поданному в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части 00000, о взыскании с бывшего военнослужащего названной воинской части "звание" Самсонова Дениса Андреевича причиненного государству материального ущерба, оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и в течение трех месяцев с этого дня может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы (представления) через суд первой инстанции в Кассационный военный суд.

Судья-председательствующий А.Г. Антонов

Судьи: О.О. Дуняшин

О.В. Леонтьев

Мотивированное апелляционное определение составлено 26 октября 2021 года.